Forum.Szybowce.Com

Gość


Autor Wątek: Federacja Sportu Szybowcowego ???  (Przeczytany 54189 razy)

MarekS

  • Eksperci KS
  • Zaawansowany użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 1 431
  • Liked: 285
  • W pilotażu aerodynamika to podstawa (Mad Max)
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #75 dnia: Luty 17, 2016, 18:00 »

Analizując propozycję Krzyśka i Marka dochodzę do wniosku, że to są dwa różne punkty widzenia.
kp - wzór BGA, które jest dla ludzi, Marek - AP, które przede wszystkim jest dla sportowców.

Czy AP ma iść w sport i wspomagać niedzielne latanie, czy też być dla lotników i popierać sportową rywalizację - to jest  fundamentalne pytanie.

Nie do końca się z tym zgadzam. Propozycje są zbieżne, przecież BGA też należy do "centrali" ROYAL AERO CLUB OF THE UNITED KINGDOM LTD , również zajmuje się sportem, reprezentacją kraju. Oprócz tego wykonuje wiele zadań związanych z lataniem poza zawodami. Właśnie dlatego powinna być powołana oddzielna Federacja Szybowcowa, aby te zadania wykonywać. AP nie jest w stanie tego robić, zajmując się 9 dyscyplinami. Podobnie jak nie robi tego ROYAL AERO CLUB OF THE UK.
Z tego co można znaleźć na sieci Royal Aero Club jest ubogim krewnym BGA a jego historia jest burzliwa, wliczając w to utratę swojej siedziby w 1961. Od lat sekretariat RAeC mieści się kątem w siedzibie BGA w Leicester - https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Aero_Club

To zdecydowanie coś innego niż AP i chyba nie o to Ci chodziło ?

I właśnie o to chodzi. To RAeC jest członkiem aktywnym FAI. I nie musi mieć tylu pracowników i takiej siedziby jak AP.
Szybownicy zrzeszają się wokół BGA.
MS

GOL

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 254
  • Liked: 178
  • Scio cui credidi
    • Pod niebem Afryki
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #76 dnia: Luty 17, 2016, 21:47 »
Kp. Napisałeś:
"Oczywiście, że na o to chodzi - o zdobywanie członków za wszelką cenę."
Za wszelką cenę???
Dobrowolnie zostana jesli władza bedzie dobrze rządzić.
Pozyskiwanie maksymalnej ilosci członków jest w naszym interesie.
Najwiekszym zagrozeniem dla nas jest elitarność. Zaraz po niej jest alienacja i starzenie się elit. Dzieje się to na calym świecie... od USA przez RPA i EU

W tym sensie mozna powiedzieć, że za wszelką cenę musimy pozyskać wiecej członków.

Marek S. Obecnie tegie głowy doszły do wniosku, że lepiej żeby podatki szly do gmin a nie do centrali i tak musi być u nas. Czlonkowie płacą do klubów, kluby do AP a AP do FAI... i w druga stronę AP centralnie wspiera wielkie projekty jak Mistrzostwa Swiata czy zakupy sprzętowe.

Co do ciecia kosztów - wszyscy wiemy że są nową religią i trzeba w nią wierzyć. Jednak ludziom trzeba płacić. Spolecznicy nie są efektywni.

Co do wspierania inicjatyw poza sportowych to trzeba sięgnąć po poza sportowe projekty a nie mydlić oczy, że pieniadze z MSiT mozna dać na nie sportowe cele - NIE MOŻNA. One mają sie zamienić na medale bo tak się tworzy BRAND POLSKA i temu Rząd RP nam je daje.

JD załatwia na kadre, ja na qlawych. Jak ktoś lubi oldtimery to niech sięgnie do konserwatora, młodzież tez ma swoje projekty, są klastry, region wschodni (Jarosław kupił samolot). Wszystko opiera się na zmotywowanych fire-starterach. Działajmy, załatwiajmy, latajmy a nie myślmy jak jeden drugiemu zabrać
« Ostatnia zmiana: Luty 17, 2016, 22:07 wysłana przez GOL »
ecc

GOL

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 254
  • Liked: 178
  • Scio cui credidi
    • Pod niebem Afryki
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #77 dnia: Luty 17, 2016, 22:45 »
Marek napisałeś:
"...to RAeC jest członkiem aktywnym FAI. I nie musi mieć tylu pracowników i takiej siedziby jak AP.
Szybownicy zrzeszają się wokół BGA..."
Podobny rozdział jest w RPA na South African Aeroclub i Soaring Sosiety of South Africa.
nie dostają, zadnych rzadowych pieniędzy bo są zbyt elitarni.
Jak zapytasz kogokolwiek poco tak mają to nikt nie wie i tylko wzruszają ramionami. Nie wiadomo co leży w czyich kompetencjach a ichni ULC dodatkowo komplikuje cały obraz.

My mamy swoją po prlowska infrastrukture  i swoje bogate tradycje. Nigdzie nie jest na tyle lepiej, żeby można bezkrytycznie się wzorować. To raczej nam zazdroszczą tego co mamy. Co nie oznacza, że nie należy tego poprawiać.
ecc

tomkrok

  • Członkowie Komisji Szybowcowej
  • Zaawansowany użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 531
  • Liked: 296
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #78 dnia: Luty 18, 2016, 09:55 »

Właśnie otrzymaliśmy 2,6 mln zł na taką połączoną federacje pod znakiem AP

co definitywnie obala sens jakichkolwiek działań odśrodkowych

Lepiej dzielić kasę we własnym gronie niż żeby każda dyscyplina sama miała ponosić koszty indywidualnej żebraniny

Teraz patrzymy na to przez krzywe zwierciadło ostatniej afery ale jak ochłoniemy i kurz opadnie, chętnie usiądziemy do "obiadu" żeby skonsumować ten torcik.
Właśnie ta kasa nas konsoliduje, wokół niej zbieramy się i próbujemy ją sensownie wykorzystać. Przy jej pomocy możemy realizować wielkie projekty i cieszyć się pozycją światowego lidera.

A nie, jak to było na va bank "dwóch szopenfeldziarzy z zapałem" utworzy federacje stowarzyszeń ala ARP

Adam, ta kwota - 2,6 mln jest dzielona na 8 czy 9 dyscyplin i finalnie szybownicy dostają powiedzmy 300 000. Dla porównania kilka przykładów innych nieolimpijskich dyscyplin na 2016 rok:
Alpiniści  1 287 000
Motorowodniacy 1 0420 000
Szachiści 1 020 000
Futbol Amerykański 1 005 000
Kulturyści/Fitnes 882 000
Kickbokserzy  808 000
Kajakarze (ci nieolimpijscy) 770 000
Brydż sportowy 498 000
i można by jeszcze dalej wymieniać... Tak, że zważywszy na osiągnięcia sportowe członków AP to taki poziom dofinansowania nie budzi euforii. Wcale nie jest powiedziane, że szybownicy występując jako oddzielna  dyscyplina uzyskaliby mniej niż mają obecnie. Nie wspominając o 15% pochłanianych przez AP na obsługę dotacji..

kk

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 334
  • Liked: 141
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #79 dnia: Luty 18, 2016, 10:25 »
[Wcale nie jest powiedziane, że szybownicy występując jako oddzielna  dyscyplina uzyskaliby mniej niż mają obecnie. Nie wspominając o 15% pochłanianych przez AP na obsługę dotacji..
... i 2 milionach za "obsługę księgową"...
KARKONOSKIE STOWARZYSZENIE SZYBOWCOWE-Latajcie!Reszta jest niczym.
Dołącz do Nas---

GOL

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 254
  • Liked: 178
  • Scio cui credidi
    • Pod niebem Afryki
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #80 dnia: Luty 18, 2016, 10:32 »


.... Wcale nie jest powiedziane, że szybownicy występując jako oddzielna  dyscyplina uzyskaliby mniej niż mają obecnie. Nie wspominając o 15% pochłanianych przez AP na obsługę dotacji..

Ton przypuszczający jest jak najbardziej na miejscu.
Na razie niema silnych stowarzyszeń szybowcowych ani ich federacji.
Jak powstaną to się zastanowimy. A teraz takie rozważania to futurologia.
My potrzebujemy kasy teraz bo możemy wszystko stracić i nie będą mialy co stowarzyszenia przejmować.
A poza tym wszystko zależy od firestartera. Jeśli byśmy mieli JD na pokładzie to może dostali byśmy (jako szybownicy) więcej.
ecc

GOL

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 254
  • Liked: 178
  • Scio cui credidi
    • Pod niebem Afryki
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #81 dnia: Luty 19, 2016, 07:43 »
...Nie wspominając o 15% pochłanianych przez AP na obsługę dotacji..

Taka jest konstrukcja wszelkich dotacji, ze przewiduje się pewien procent dla realizatorów projektu.

Dotacje dla Aeroklubu Polskiego dotyczyła przyznania dofinansowania na realizację zadań publicznych związanych z przygotowaniem i udziałem w lotniczym współzawodnictwie międzynarodowym, w tym Mistrzostwach Świata i Europy oraz do „The World Games 2017”.

Te 15% to jedyna furtka, żeby wydać te pieniądze na co innego niż sport. A tego miedzy innymi Źółw w imieniu nie-kadrowiczów się domaga.

W tym świetle ta "furtka" powinna być jak najszersza
ecc

MarekS

  • Eksperci KS
  • Zaawansowany użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 1 431
  • Liked: 285
  • W pilotażu aerodynamika to podstawa (Mad Max)
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #82 dnia: Luty 19, 2016, 08:49 »
...Nie wspominając o 15% pochłanianych przez AP na obsługę dotacji..

Taka jest konstrukcja wszelkich dotacji, ze przewiduje się pewien procent dla realizatorów projektu.

Dotacje dla Aeroklubu Polskiego dotyczyła przyznania dofinansowania na realizację zadań publicznych związanych z przygotowaniem i udziałem w lotniczym współzawodnictwie międzynarodowym, w tym Mistrzostwach Świata i Europy oraz do „The World Games 2017”.

Te 15% to jedyna furtka, żeby wydać te pieniądze na co innego niż sport. A tego miedzy innymi Źółw w imieniu nie-kadrowiczów się domaga.

W tym świetle ta "furtka" powinna być jak najszersza

Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać.

Albo to jest świadoma dezinformacja, albo po prostu piszesz kompletne bzdury.
MS

A. Rydzyński

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 303
  • Liked: 73
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #83 dnia: Luty 19, 2016, 14:31 »
Przemku właśnie na stronie internetowej MSiT http://www.msport.gov.pl/ w BIP w zakładce ukazało się sprawozdanie PZS AP za rok 2014.
Zależało Ci na nim już jest do wglądu.

Jeszcze podpowiem  że można w internecie zapoznać się z sprawozdaniem PZS AP OPP dostępne na stronach Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Departamentu Pożytku publicznego
www.pozytek.gov.pl/


Warto posiedzieć porównać i sprawdzić

Lech B

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 14
  • Liked: 14
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #84 dnia: Luty 19, 2016, 14:53 »
wyszukiwarka sprawozdań tutaj: sprawozdaniaopp.mpips.gov.pl

To sprawozdanie na stronach musiało zostać złożone w terminie, który upływał w lipcu. Z resztą jest data zamieszcznia 01.07.2015.
Po terminie, formularz www jest blokowany.
Natomiast wygląda to tak, że sprawozdania AP były pisane żeby zobaczyć czy ktoś to czyta. Świadczą o tym niżej przytoczone fragmenty sprawozdania merytorycznego takie jak:

"[...] Lot samolotem lub szybowcem to wspaniała okazja, aby unieść się nad miastami Polski i podziwiać je z niecodziennej perspektywy. Bezpieczeństwo zapewnia towarzystwo doświadczonego instruktora, który może również przekazać stery w powietrzu. Loty widokowe to doskonała okazja na podziwianie krajobrazu z lotu ptaka, gdzie towarzyszyć nam będą niezapomniane wrażenia.

Poleć nad Warszawą lub podziwiać otoczonego zielenią Kołobrzegu oraz przepięknej szerokiej plaży wzdłuż brzegu morskiego pomiędzy Kołobrzegiem i Ustroniem Morskim to tylko nieliczne atrakcje. Głównie takie loty oferują Aerokluby Regionalne, które mają nowoczesne samoloty. Ich utrzymaniem w doskonałym stanie technicznym zajmuje się sztab najlepiej wyselekcjonowanych specjalistów. Nasi piloci szkoleni są w najlepszych ośrodkach szkoleniowych.
[...]"

przemek łośko

  • Reforma AP
  • Zaawansowany użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 289
  • Liked: 113
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #85 dnia: Luty 19, 2016, 18:03 »
Sprawozdanie zostało podpisane przez wszystkich członków ZAP i księgową w dniu 15.10.2015 r.

A zatem przed ujęciem księgowej na gorącym uczynku. We wstępie do sprawozdania finansowego członkowie ZAP i księgowa podpisali się pod stwierdzeniem, że sprawozdanie daje prawidłowy i rzetelny obraz sytuacji majątkowej Stowarzyszenia.

Jest to potwierdzenie oczywistej nieprawdy.  Na gruncie kodeksu karno-skarbowego ma to następujace skutki:

Zgodnie z art. 56 § 1 kodeksu podatnik, który składając organowi podatkowemu lub płatnikowi deklarację, podaje nieprawdę, przez co naraża Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego na uszczuplenie podatku, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości, sprawca czynu podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. Jeżeli zaś kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Zgodnie z art. 80 § 3, kto składa nieprawdziwą informację podatkową, podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych. W wypadku mniejszej wagi sprawca czynu podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Ustalenie zakresu przedmiotowego każdego z przestępstw wymaga zdefiniowania pojęć „deklaracja” oraz „informacja podatkowa”. Kodeks karny skarbowy nie zawiera legalnych definicji wymienionych pojęć, odwołuje się natomiast w tym zakresie do ordynacji podatkowej.

Przychody Aeroklubu Polskiego pochodziły w roku 2014 z trzech rodzajów działalności:

1. Z działalności statutowej - 5 mln zł netto przy zysku 180 tys. zł z tej działalności. Statutowe składki brutto wyniosły 0,98 mln zł
2. Ze sprzedaży towarów i usług - 2,87 mln zł netto przy zysku 375 tys. zł
3. Pozostałe przychody operacyjne - 0,85 mln zł netto - zysku dla tego rodzaju działalności ZAP nie przedstawił.

Do ciekawostek, które dają się zaobserwować na tym etapie, należą koszty administracyjne i ogólnego zarządu wynoszące 1,2mln zł.

W porównaniu z rokiem 2013 spadły o 20% przychody z działalności statutowej (dotacje i składki), spadły o 20% przychody z działalności gospodarczej, także o 20% spadły pozostałe przychody operacyjne niezwiązane ze sprzedażą majątku.

Wynagrodzenia wyniosły 1,2 mln zł, natomiast usługi obce - 1,3 mln zł.

Chciałbym obejrzeć listę usług obcych oraz listę wynagrodzeń.

Weekend idzie, poczytam sobie rachunek przepływów.







« Ostatnia zmiana: Luty 19, 2016, 18:05 wysłana przez przemek łośko »

przemek łośko

  • Reforma AP
  • Zaawansowany użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 289
  • Liked: 113
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #86 dnia: Luty 19, 2016, 19:11 »
Oceniając działalność operacyjną ZAP warto zwrócić uwagę na to, że:

1. W roku 2014 ZAP dopuścił do 300-procentowego wzrostu należności przeterminowanych powyżej roku (75 tys. zł). Dlaczego ZAP nie windykuje skutecznie tych należności - nie wiadomo.

2. Kolejny rok pokutuje odpis aktualizacyjny od PHU Margo zafałszowujacy o 276 tys. koszty. Nasuwa się pytanie, czy AP dysponuje wobec PHU Margo tytułem egzekucyjnym.

3. Oprócz utraty 2 mln zł ZAP dopuścił także do wzrostu przeterminowanych powyżej roku należności z tytułu dostaw z 752 tys. do 967 tys. co powiększa lukę w płynności finansowejo 215 tysięcy złotych do poziomu 2,2 mln zł

4. Sytuację pogorszenia gospodarowania należnościami ZAP spróbował zamaskować radykalnym wzrostem wysokości odpisów aktualizacyjnych z 783 tys. do 1,11 mln (wzrost o 40% rok do roku)

5. ZAP dopuścił do utraty 2 mln zł, co nie pozwala mu odtwarzać majątku nieruchomego. Widać duży spadek wartości nieruchomości i ruchomości

6. ZAP nie dostrzegł, że spadek zadłużenia wobec BGŻ wyniósł jedynie 600 tys zł wobec ogólnej wartości spłat wszystkich kredytów i pożyczek 1,3 mln i zmiany strumienia środków pieniężnych o nieco ponad -800 tys. zł

Ponieważ obroty AP są niewielkie (co to jest 8-10 mln zł?), a przychody w dużej mierze pochodzą od stałych kontrahentów z tych samych co w ubiegłych latach operacji oraz analogiczna sytuacja dotyczy kosztów, to trudno uwierzyć, że ZAP potrzebował 10 miesięcy na opracowanie i złożenie sprawozdania finansowego. Jeszcze trudniej uwierzyć, że przez cały ten okres ZAP nie dostrzegał takiej luki w płynności.

Żeby łatwiej odpowiedzieć na to pytanie należałoby przesledzić dynamikę zmian kosztów ogólnych na przestrzeni ostatnich trzech lat, a w szczególności zmiany z miesiąca na miesiąc wysokości kosztów stałych. Nalezy także zobligować ZAP do przedstawienia całej korespondencji z banków kredytujących z okresu trwania oszustwa, a w szczególności:

1. do kogo były adresowane
2. czy przychodziły pisemnie czy również mejlowo
3. jeśli przychodziły mejlowo to konkretnie do kogo
4. czy ZAP weryfikował potwierdzenia sald
5. czy ZAP miał dostęp do bankowości elektronicznej i monitorował stan zadłużenia (kto konkretnie?)

Wobec powyższych obserwacji rodzi się obraz chaotycznego, bezrefleksyjnego sposobu prowadzenia spraw AP przez ZAP, a zwłaszcza przez Prezydium ZAP. Celowo nie używam słowa "zarządzania", bo działanie ZAP nie ma wiele wspólnego z zarządzaniem.

Mam nadzieję, że delegaci na najbliższym Kongresie zażądają od ZAP przedstawienia umów na usługi obce oraz postulowanych wyżej przeze mnie informacji.


przemek łośko

  • Reforma AP
  • Zaawansowany użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 289
  • Liked: 113
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #87 dnia: Luty 19, 2016, 19:47 »
Po lekturze sprawozdania finansowego nasuwa się jeszcze jedna, smutna refleksja.

Przy takim gospodarowaniu AP nie przetrwałoby bez 15% haraczu pobieranego od dotacji MSiT, bez 10% haraczu pobranego od organizatora WGC, wreszcie bez systematycznego ogołacania aeroklubów regionalnych ze składek.

W sprawozdaniu z działalności ZAP chwali się, że udało mu się zredukować zadłużenie AP z 2,3 mln zł do 1 mln. Nie liczyłem na odrobinę pokory, ale miałem prawo liczyć na odrobinę trzeźwego obiektywizmu, zwłaszcza z Twojej strony, Włodku: to nie AP spłaciło dług środowiska lotniczego, tylko członkowie aeroklubów regionalnych spłacili dług Aeroklubu Polskiego. To my mamy powód do dumy, nie Ty. Ty powinieneś na każdym kroku dziękować całemu środowisku, że dało Ci szansę prowadzenia Aeroklubu Polskiego. I powinieneś być świadom, że z Twojej strony formą zapłaty za ogromną pomoc, której środowisko lotnicze Tobie udzieliło jest rzetelne i gospodarskie prowadzenie spraw Aeroklubu Polskiego. Nie umiałeś tego docenić, ani uszanować. Nie dopilnowałeś, doprowadziłeś do ogromnych strat.

W sprawozdaniu z działalności za rok 2014 nie zawarto sprawozdania z działalności Szkół Szybowcowych.

A. Rydzyński

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 303
  • Liked: 73
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #88 dnia: Luty 19, 2016, 20:06 »
przeniesione z dlapilota.pl

teczka
Ta akcja z tym sponsorem zapisze się na trwale w naszej pamięci. Z kolegami śmiejemy się od dwóch dni z tego :) :) :) Tak się zastanawiam, czy ktoś z AP się spotkał z tym sponsorem? Jak można nie spotkać się ze sponsorem? Jak można podpisać umowę z kimś fikcyjnym? Okazuje się to możliwe w AP, w Aeroklubie Polskim zarządzanym za pomocą Skype'a, klawisza ENTER, klawiatury komputera oraz telefonu. Jak się okazuje za pomocą tych przyrządów nie da się prowadzić sprawnie NIC, nawet Aeroklubu Polskiego. Taka nadzieja Polskiej "awiacji" przez duże A. Ten reformator, jedyne złote dziecko, które miało pomysł na naprawę zgnuśniałego lotniczego społeczeństwa. Odrzucał wszelkie jarzmo krytyki, nie reagował na apele i uwagi, parł do przodu nie bacząc na zdanie innych - mówiąc krótko i na temat jego językiem TO OCZYWISTE, ŻE MUSI ODEJŚĆ, szkoda tylko, że w chwale największego przekrętu lotniczego XXI wieku 4 Rzeczypospolitej. Na trwale zapisze się w Naszej pamięci jako ... no właśnie jako kto?

Ciekawe co jeszcze wyjdzie?


A. Rydzyński

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 303
  • Liked: 73
Odp: Federacja Sportu Szybowcowego ???
« Odpowiedź #89 dnia: Luty 20, 2016, 00:31 »
Warto podsumować ten krótki okres czasu utajnienia forum: szybowce com w części Sprawy aeroklubowe.

Na temat Federacja Sportu Szybowcowego w poufności rozmawiało/dyskutowało 17 osób.

Czy coś uzgodniliśmy?
Czy powstał zarys postępowania na najbliższe tygodnie miesiące ?
Czy powstała jak to się  teraz ładnie mówi mapa drogowa dalszego postępowania?
Czy daliśmy delegatom plan nad którym powinni się pochylić?
Czy zgadzamy się na to co nas spotkało?
Czy zbudziliśmy delegatów i członków AR?
Czy coś w okresie tajności sami zrobiliśmy dla zmiany zaistniałej sytuacji w AP?

Może Przemysław podsumuje ten okres, poinformuje nas czy sam czy na czyjeś  polecenie  utajnił część forum,
poinformuje nas o przyczynach odtajnienia, czy Włodzimierz Skalik prezes AP był złożyć wyjaśnienia w MSiT?
Może po spotkaniu w MSiT uznał że utajnienie części forum było błędem.

Warto pamiętać co powiedział minister- cytuję:
W tym roku umowa z Aeroklubem Polskim jeszcze nie została podpisana. Obserwujemy właśnie rozwój wypadków i czekamy na wyjaśnienia.