Forum.Szybowce.Com

Gość


Autor Wątek: Kto był za utrzymaniem fikcji w PZS AP  (Przeczytany 1889 razy)

A. Rydzyński

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 303
  • Liked: 73
Kto był za utrzymaniem fikcji w PZS AP
« dnia: Maj 24, 2016, 20:21 »
O proszę Zarząd AP robi porządki! Ciekawe kto jest inicjatorem? Czy środowisko chce wiedzieć?

Uchwała nr 362/XIX/2016 Zarządu Aeroklubu Polskiego w sprawie wykluczenia Aeroklubu Bałtyckiego w Bagiczu z członków Aeroklubu Polskiego.
Na podstawie § 14 ust. 3 Statutu Aeroklubu Polskiego, Zarząd Aeroklubu Polskiego wyklucza Aeroklub
Bałtycki w Bagiczu z Polskiego Związku Sportowego Aeroklub Polski. Przyczyną wykluczenia jest rażące naruszanie §13 ust. 3 Statutu polegające na długotrwałym niepłaceniu obowiązujących składek członkowskich.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia – 21 maja 2016 roku.

Uchwała nr 363/XIX/2016 Zarządu Aeroklubu Polskiego w sprawie wykluczenia Aeroklubu Bieszczadzkiego z członków Aeroklubu Polskiego.
Na podstawie § 14 ust. 3 Statutu Aeroklubu Polskiego, Zarząd Aeroklubu Polskiego wyklucza Aeroklub Bieszczadzki z Polskiego Związku Sportowego Aeroklub Polski. Przyczyną wykluczenia jest rażące naruszanie §13 ust. 3 Statutu polegające na długotrwałym niepłaceniu obowiązujących składek członkowskich.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia – 21 maja 2016 roku.

Uchwała nr 364/XIX/2016 Zarządu Aeroklubu Polskiego w sprawie wykluczenia Aeroklubu Gorzowskiego z członków Aeroklubu Polskiego.
Na podstawie § 14 ust. 3 Statutu Aeroklubu Polskiego, Zarząd Aeroklubu Polskiego wyklucza Aeroklub Gorzowski z Polskiego Związku Sportowego Aeroklub Polski. Przyczyną wykluczenia jest rażące naruszanie §13 ust. 3 Statutu polegające na długotrwałym niepłaceniu obowiązujących składek członkowskich.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia – 21 maja 2016 roku.

Uchwała nr 365/XIX/2016 Zarządu Aeroklubu Polskiego w sprawie wykluczenia Aeroklubu Tatrzańskiego z członków Aeroklubu Polskiego.
Na podstawie § 14 ust. 3 Statutu Aeroklubu Polskiego, Zarząd Aeroklubu Polskiego wyklucza Aeroklub Tatrzański – Jednostka Organizacyjna Aeroklubu Polskiego z Polskiego Związku Sportowego Aeroklub Polski. Przyczyną wykluczenia jest rażące naruszanie §13 ust. 3 Statutu polegające na długotrwałym niepłaceniu obowiązujących składek członkowskich.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia – 21 maja 2016 roku.

Uchwała nr 366/XIX/2016 Zarządu Aeroklubu Polskiego w sprawie wykluczenia Aeroklubu Jarocin z członków Aeroklubu Polskiego.
Na podstawie § 14 ust. 3 Statutu Aeroklubu Polskiego, Zarząd Aeroklubu Polskiego wyklucza Aeroklub Jarocin z Polskiego Związku Sportowego Aeroklub Polski. Przyczyną wykluczenia jest rażące naruszanie §13 ust. 3 Statutu polegające na długotrwałym niepłaceniu obowiązujących składek członkowskich.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia – 21 maja 2016 roku

Uchwała nr 367/XIX/2016 Zarządu Aeroklubu Polskiego w sprawie wykluczenia Aeroklubu Krainy Jezior z członków Aeroklubu Polskiego.
Na podstawie § 14 ust. 3 Statutu Aeroklubu Polskiego, Zarząd Aeroklubu Polskiego wyklucza Aeroklub Jarocin z Polskiego Związku Sportowego Aeroklub Polski. Przyczyną wykluczenia jest rażące naruszanie §13 ust. 3 Statutu polegające na długotrwałym niepłaceniu obowiązujących składek członkowskich.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia – 21 maja 2016 roku.

Uchwała nr 368/XIX/2016 Zarządu Aeroklubu Polskiego w sprawie wykluczenia Aeroklubu Mazury z członków Aeroklubu Polskiego.
Na podstawie § 14 ust. 3 Statutu Aeroklubu Polskiego, Zarząd Aeroklubu Polskiego wyklucza Aeroklub Mazury z Polskiego Związku Sportowego Aeroklub Polski. Przyczyną wykluczenia jest rażące naruszanie §13 ust. 3 Statutu polegające na długotrwałym niepłaceniu obowiązujących składek członkowskich.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia – 21 maja 2016 roku.



Uchwała nr 369/XIX/2016 Zarządu Aeroklubu Polskiego w sprawie wykluczenia Aeroklubu Mieleckiego im. Braci Działowskich z członków Aeroklubu Polskiego.
Na podstawie § 14 ust. 3 Statutu Aeroklubu Polskiego, Zarząd Aeroklubu Polskiego wyklucza Aeroklub Mielecki im. Braci Działowskich z Polskiego Związku Sportowego Aeroklub Polski. Przyczyną wykluczenia jest rażące naruszanie §13 ust. 3 Statutu polegające na długotrwałym niepłaceniu obowiązujących składek członkowskich.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia – 21 maja 2016 roku.

Powyższe uchwały o wykluczeniu zapadły stosunkiem głosów:
Przeprowadzono głosowanie:

7 za,
1 przeciw,
0 wstrzymało się.


Uchwała nr 370/XIX/2016 Zarządu Aeroklubu Polskiego dot. zobowiązania Sekretarza Generalnego AP do dochodzenia na drodze postępowania sądowego wierzytelności członków zwyczajnych AP wobec Aeroklubu Polskiego.
Zarząd Aeroklubu Polskiego niniejszym zobowiązuje Sekretarza Generalnego Aeroklubu Polskiego do dochodzenia na drodze postępowania sądowego wierzytelności wobec członków zwyczajnych AP, którzy mają przeterminowane ponad 3 miesiące zobowiązana wobec AP.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia – 21 maja 2016 roku.
Przeprowadzono głosowanie:
8 za,
0 przeciw,
0 wstrzymało się. 

W grach sądowych to my jesteśmy dobrzy. Może Komisja Rewizyjna zbada w ile postępowaniach uczestniczy AP  i ile to nas kosztuje.
Ciekawe czy ktoś to ogarnia? 
A może jest tak jak z kontami bankowymi?


Pozdrowienia dla kłamczuszków i mówiących półprawdy


przemek łośko

  • Reforma AP
  • Zaawansowany użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 289
  • Liked: 113
Odp: Kto był za utrzymaniem fikcji w PZS AP
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 24, 2016, 20:39 »
Nie bardzo umiem sobie wyobrazić w jaki sposób ZAP mógł wykluczyć Aeroklub Mielecki, który do AP nie należy?

Panowie z ZAPu, strach przed utratą stołków przemienia się z wolna w zauważalną panikę ;)

szymon. s

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 79
  • Liked: 44
Odp: Kto był za utrzymaniem fikcji w PZS AP
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 24, 2016, 20:57 »
Nie można ukryć faktu że często na pierwszy front wystawiany jest ostatnio Sekretarz Generalny - mam nadzieję że nie jest manipulowany w biurze przez "starą gwardię" pod pretekstem "porządków i walki w imię dobra związku" i jest świadomy jaka jest rzeczywistość w związku i jakie sfery wymagają prawdziwych zmian i porządków.


Dobitnym dowodem efektywności zarządzania związkiem byłoby na przykład zestawienie kosztów usług prawniczych:

Jakie są koszta usług prawniczych w walce z "niepokornymi" czy też na "kształtowanie swojego jedynie słusznego obrazu wewnętrznych spraw" a jakie są koszta i czy w ogóle są przeznaczane środki na procesy legislacyjne dotyczące zmian w ustawach oraz uchwałach dotyczących małego lotnictwa oraz sportu w dyscyplinach lotniczych.

przemek łośko

  • Reforma AP
  • Zaawansowany użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 289
  • Liked: 113
Odp: Kto był za utrzymaniem fikcji w PZS AP
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 24, 2016, 21:13 »
To jasne, że używają obecnego SG jako zderzaka. Skończy opluty przez ZAP i przez środowisko. Wtedy pozbędą się go.

Oczywiście, czytają to i będą zapewniać biedaka, że wcale tak nie jest, że jest po dobrej stronie. Marcin - jest jeszcze czas, możesz opuścić tę piracką łajbę. Nie jesteś złym facetem, wielu z nas rozumie, że zostałeś w to wkręcony.

Będziecie oglądać Euro? - http://pochwalaglupoty.pl/index.php/197-fifa-walczy-z-fbi-sepp-blatter-odchodzi-a-ryszard-czarnecki-zajmie-jego-fotel




Marian

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 182
  • Liked: 69
    • Galeria Mariana
Odp: Kto był za utrzymaniem fikcji w PZS AP
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 25, 2016, 10:39 »
A tak mi przyszło do głowy - skoro wycofanie części podpisów pod wnioskiem PO DACIE ZŁOŻENIA uznano za przesłankę do nieuznania poprawności formalnej wniosku, to może wykreślenie PO DACIE ZŁOŻENIA grupy członków zwyczajnych, zmniejszające bazę do obliczenia 1/3 wnioskujących powinno prowadzić do ponownego uznania wniosku za poprawnie złożony...?

Andrzej Czop

  • Eksperci KS
  • Zaawansowany użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 423
  • Liked: 197
Odp: Kto był za utrzymaniem fikcji w PZS AP
« Odpowiedź #5 dnia: Maj 25, 2016, 11:30 »
Trzymając się tej argumentacji, za chwilę może się okazać że kilka innych organizacji zostanie "przekonanych" do odwrotu.
Oczywiście że wniosek jest ważny i czekamy na to co AP z nim zrobi.