Forum.Szybowce.Com
Komisja Szybowcowa Aeroklubu Polskiego => Informacje o pracach Komisji Szybowcowej AP => Wątek zaczęty przez: MarekS w Październik 11, 2014, 18:52
-
W załączeniu lista rankingowa pilotów za sezon 2014. Szczegółowe obliczenia znajdują się na stronie http://zawodyszybowcowe.info.pl/ranking.php (http://zawodyszybowcowe.info.pl/ranking.php)
Reklamacje dotyczące LR należy wnosić w terminie 14 dni od daty opublikowania na adres Komisji Szybowcowej komisja@szybowce.pl z dopiskiem „Lista Rankingowa”
-
W załączeniu lista rankingowa pilotów za sezon 2014. Szczegółowe obliczenia znajdują się na stronie http://zawodyszybowcowe.info.pl/ranking.php (http://zawodyszybowcowe.info.pl/ranking.php)
Reklamacje dotyczące LR należy wnosić w terminie 14 dni od daty opublikowania na adres Komisji Szybowcowej komisja@szybowce.pl z dopiskiem „Lista Rankingowa”
Wnoszę protest LR, trzeba bardziej faworyzować ambitnych juniorów, którzy robią szybkie postępy w zawodach seniorów jako zachętę dla nich samych oraz do ich rówieśników - tym samym zmobilizujemy i zachęcimy młode pokolenia do latania zawodniczego. Proponuję zastanowić się nad rozsądnym zastosowaniem przelicznika wspierającego dla juniorów jeśli znajdą się w pierwszej dziesiątce podczas SMP SENIORÓW lub pierwszej piątce SKZS lub trójce KZS a dzieje się już tak dość wyraźnie od jakiegoś czasu. Wydaje mi się że są juniorzy aspirujący do startu w zawodach WGC, EGC i mogą być bardzo dobrym uzupełnieniem w tworzeniu mocnej pary. Warto się nad tym zastanowić. Podobną treść wyślę w poniedziałek na adres KS.
Wasz BL.
-
W załączeniu lista rankingowa pilotów za sezon 2014. Szczegółowe obliczenia znajdują się na stronie http://zawodyszybowcowe.info.pl/ranking.php (http://zawodyszybowcowe.info.pl/ranking.php)
Reklamacje dotyczące LR należy wnosić w terminie 14 dni od daty opublikowania na adres Komisji Szybowcowej komisja@szybowce.pl z dopiskiem „Lista Rankingowa”
Wnoszę protest LR, trzeba bardziej faworyzować ambitnych juniorów, którzy robią szybkie postępy w zawodach seniorów jako zachętę dla nich samych oraz do ich rówieśników - tym samym zmobilizujemy i zachęcimy młode pokolenia do latania zawodniczego. Proponuję zastanowić się nad rozsądnym zastosowaniem przelicznika wspierającego dla juniorów jeśli znajdą się w pierwszej dziesiątce podczas SMP SENIORÓW lub pierwszej piątce SKZS lub trójce KZS a dzieje się już tak dość wyraźnie od jakiegoś czasu. Wydaje mi się że są juniorzy aspirujący do startu w zawodach WGC, EGC i mogą być bardzo dobrym uzupełnieniem w tworzeniu mocnej pary. Warto się nad tym zastanowić. Podobną treść wyślę w poniedziałek na adres KS.
Wasz BL.
"Protest LR" zamieniam na "Wniosek uzupełniający LR" na sezon 2015, teraz już za późno na zmiany regulaminów.
A jeszcze młodsze pokolenia można już zarażać wykorzystując nasz zmagazynowany, wymagający lekkiego uwolnienia potencjał zawodniczy w prostszy sposób. Oj wieść się po wsi i mieście szybko niesie co to szybowiec i jakie mamy wyniki ;)
Wasz BL
-
A propos współczynnika dla ambitnych Juniorów...
Jako analogie przywołam akcję afirmacyjna na amerykańskich uniwersytetach która spowodowała odrzucanie kandydatów na studentów z dobrymi wynikami na rzecz uprzywilejowanych...współczynnikiem..
albo może zróbmy współczynnik dla ambitnych oldbojów (jak ja) latam dopiero 4 lata i idzie mi coraz lepiej....
albo współczynnik dla 30 latków -im też się przyda.....
-
A propos współczynnika dla ambitnych Juniorów...
Jako analogie przywołam akcję afirmacyjna na amerykańskich uniwersytetach która spowodowała odrzucanie kandydatów na studentów z dobrymi wynikami na rzecz uprzywilejowanych...współczynnikiem..
albo może zróbmy współczynnik dla ambitnych oldbojów (jak ja) latam dopiero 4 lata i idzie mi coraz lepiej....
albo współczynnik dla 30 latków -im też się przyda.....
Witam, masz racje pisząc, że każdemu można przyznać współczynnik wspomagający i że źle się to przekłada, ale rozmawiamy tu wyłącznie o młodych ludziach wyróżniających się na zawodach o wysokim szczeblu, (takich którzy rokują duże szanse w przyszłości) gdzie miejsce w pierwszej trójce SMP jest fenomenem - a to nie jest takie proste, uwierz! EXTRA punkty które można dostać za dobre miejsce byłyby pewną motywacją do młodych pokoleń, ilość tych punktów byłaby niewielka tak naprawdę ale pobudzająco-motywująca do walki z seniorami. Trudno jest wygrać mniej doświadczonemu juniorowi z doświadczonym seniorem (w szybownictwie czas to doświadczenie) ale jeśli do tego dochodzi to znaczy że potencjał takiego juniora jest dość wysoki i potrzebuje pewnego wsparcia żeby przejść dalej i załapać się na lepsze zawody, latać w mocnych parach, itp.
BL
-
(...)
(...) EXTRA punkty które można dostać za dobre miejsce byłyby pewną motywacją do młodych pokoleń, ilość tych punktów byłaby niewielka tak naprawdę ale pobudzająco-motywująca do walki z seniorami. (...)
Ekstra punkty to nie jest motywacja, to jest psucie charakterów młodego pokolenia. W PRL nie bez przyczyny stosowano punkty za pochodzenie robotniczo-chłopskie, jako skuteczną formę walki z inteligencją.
Dlaczego chcecie powtarzać mroczne dzieje z historii ?
-
(...)
(...) EXTRA punkty które można dostać za dobre miejsce byłyby pewną motywacją do młodych pokoleń, ilość tych punktów byłaby niewielka tak naprawdę ale pobudzająco-motywująca do walki z seniorami. (...)
Ekstra punkty to nie jest motywacja, to jest psucie charakterów młodego pokolenia. W PRL nie bez przyczyny stosowano punkty za pochodzenie robotniczo-chłopskie, jako skuteczną formę walki z inteligencją.
Dlaczego chcecie powtarzać mroczne dzieje z historii ?
Witam,
To jest moja prozycja, szkoda ze tak masakrycznie interpretowana...
BL
-
Jest możliwość aby junior który jest w pierwszej dwudziestce rankingu, mógł być jednocześnie w SKN i SKNJ? Czy jest możliwość podwójnego finansowania najlepszych juniorów?
-
Łukasz!
Pomysł z dodatkowymi punktami dla Juniorów jest iście szlachetny ale myślę, że i bez tego Juniorzy doskonale sobie radzą czego dobitnym przykładem jest tegoroczny ranking. Takie "wspomaganie" będzie wypaczać prawdziwy wynik sportowy a i sami Juniorzy z pewnością nie chcieli by być traktowani jak dzieci specjalnej troski.
Istotą problemu czyli osiąganiem jak najlepszych wyników nadal pozostają finanse (post Marka), które pozwalają bądź nie na udział w licznych i dobrze obsadzonych zawodach.
Ja nie widzę najmniejszej potrzeby majstrowania przy rankingu ponieważ dla wszystkich jest równy i bardzo przejrzysty a wszelkie zmiany spowodują, że pojawią się kolejne grupy roszczeniowe.
-
Dokładnie tak.
Bonusem za ranking może być Fundusz Talent made by Mars.
-
Łukasz!
Pomysł z dodatkowymi punktami dla Juniorów jest iście szlachetny ale myślę, że i bez tego Juniorzy doskonale sobie radzą czego dobitnym przykładem jest tegoroczny ranking. Takie "wspomaganie" będzie wypaczać prawdziwy wynik sportowy a i sami Juniorzy z pewnością nie chcieli by być traktowani jak dzieci specjalnej troski.
Istotą problemu czyli osiąganiem jak najlepszych wyników nadal pozostają finanse (post Marka), które pozwalają bądź nie na udział w licznych i dobrze obsadzonych zawodach.
Ja nie widzę najmniejszej potrzeby majstrowania przy rankingu ponieważ dla wszystkich jest równy i bardzo przejrzysty a wszelkie zmiany spowodują, że pojawią się kolejne grupy roszczeniowe.
Mikołaj, mam na myśli gdy junior jest w pierwszej dziesiątce SMP, pierwszej trójce KZS - nie chodzi mi o wiadro z ekstra punktami tylko kilka punktów (punkcików - lepiej zabrzmi) w pewnej proporcji. Wynik jest wypaczony jeśli ktoś niesłusznie dostaje extra punkty lub są uchybienia regulaminowe takiemu zjawisku sprzyjające. Wtedy można się rościć. Tu stawiamy na pojedyncze rokujące wysoki poziom zawodniczy młode osoby - raczej nie kwalifikowałbym ich do grupy specjalnej troski tylko do grupy mocno rokującej.
Na Żarze podczas Pucharu Beskid - najlepszy junior dostawał nagrodę pieniężną a bywało że podbierał część puli seniorom.
Fundusz Talent - zachęcam do brania udziału, moja cegiełka jest a logo latało cały sezon w Polsce i nad lasami wokół Rayskalii.
BL
-
Przecież na zawodach i w rankingu czasem jest różnica 2-3 punktowa ( a bywa i mniejsza) między miejscami.
Pomysł jest zły!
Kropka!
-
Przecież na zawodach i w rankingu czasem jest różnica 2-3 punktowa ( a bywa i mniejsza) między miejscami.
Pomysł jest zły!
Kropka!
Chodzi o liczenie rankingu jak w temacie (na zawodach zajęte miejsca się nie zmieniają)
Pomysł nie jest wcale taki zły - ma swoje uzasadnienie, a różnica punktowa zawsze jakaś jest i będzie.
-
Łukasz!
Pomysł z dodatkowymi punktami dla Juniorów jest iście szlachetny ale myślę, że i bez tego Juniorzy doskonale sobie radzą czego dobitnym przykładem jest tegoroczny ranking. Takie "wspomaganie" będzie wypaczać prawdziwy wynik sportowy a i sami Juniorzy z pewnością nie chcieli by być traktowani jak dzieci specjalnej troski.
Istotą problemu czyli osiąganiem jak najlepszych wyników nadal pozostają finanse (post Marka), które pozwalają bądź nie na udział w licznych i dobrze obsadzonych zawodach.
Ja nie widzę najmniejszej potrzeby majstrowania przy rankingu ponieważ dla wszystkich jest równy i bardzo przejrzysty a wszelkie zmiany spowodują, że pojawią się kolejne grupy roszczeniowe.
Mikołaj, mam na myśli gdy junior jest w pierwszej dziesiątce SMP, pierwszej trójce KZS - nie chodzi mi o wiadro z ekstra punktami tylko kilka punktów (punkcików - lepiej zabrzmi) w pewnej proporcji. Wynik jest wypaczony jeśli ktoś niesłusznie dostaje extra punkty lub są uchybienia regulaminowe takiemu zjawisku sprzyjające. Wtedy można się rościć. Tu stawiamy na pojedyncze rokujące wysoki poziom zawodniczy młode osoby - raczej nie kwalifikowałbym ich do grupy specjalnej troski tylko do grupy mocno rokującej.
Na Żarze podczas Pucharu Beskid - najlepszy junior dostawał nagrodę pieniężną a bywało że podbierał część puli seniorom.
Fundusz Talent - zachęcam do brania udziału, moja cegiełka jest a logo latało cały sezon w Polsce i nad lasami wokół Rayskalii.
BL
Zgadzam się z argumentami Mikołaja. Ja na zakończeniu jednego z historycznych Pucharów Beskidów dostałem jako junior i najmłodszy zawodnik 6pak eksportowego żywieckiego piwa - wszyscy mi takiego fantu bardzo zazdrościli 8)...
-
Łukasz!
Pomysł z dodatkowymi punktami dla Juniorów jest iście szlachetny ale myślę, że i bez tego Juniorzy doskonale sobie radzą czego dobitnym przykładem jest tegoroczny ranking. Takie "wspomaganie" będzie wypaczać prawdziwy wynik sportowy a i sami Juniorzy z pewnością nie chcieli by być traktowani jak dzieci specjalnej troski.
Istotą problemu czyli osiąganiem jak najlepszych wyników nadal pozostają finanse (post Marka), które pozwalają bądź nie na udział w licznych i dobrze obsadzonych zawodach.
Ja nie widzę najmniejszej potrzeby majstrowania przy rankingu ponieważ dla wszystkich jest równy i bardzo przejrzysty a wszelkie zmiany spowodują, że pojawią się kolejne grupy roszczeniowe.
Mikołaj, mam na myśli gdy junior jest w pierwszej dziesiątce SMP, pierwszej trójce KZS - nie chodzi mi o wiadro z ekstra punktami tylko kilka punktów (punkcików - lepiej zabrzmi) w pewnej proporcji. Wynik jest wypaczony jeśli ktoś niesłusznie dostaje extra punkty lub są uchybienia regulaminowe takiemu zjawisku sprzyjające. Wtedy można się rościć. Tu stawiamy na pojedyncze rokujące wysoki poziom zawodniczy młode osoby - raczej nie kwalifikowałbym ich do grupy specjalnej troski tylko do grupy mocno rokującej.
Na Żarze podczas Pucharu Beskid - najlepszy junior dostawał nagrodę pieniężną a bywało że podbierał część puli seniorom.
Fundusz Talent - zachęcam do brania udziału, moja cegiełka jest a logo latało cały sezon w Polsce i nad lasami wokół Rayskalii.
BL
Zgadzam się z argumentami Mikołaja. Ja na zakończeniu jednego z historycznych Pucharów Beskidów dostałem jako junior i najmłodszy zawodnik 6pak eksportowego żywieckiego piwa - wszyscy mi takiego fantu bardzo zazdrościli 8)...
GOLFHOTEL miał lepsze okienko czasowe podczas pucharu zgrzewka Tymbarka + nagroda pieniężna ;)
Tomku a mógłbyś odnieść się też do moich argumentów raczej są sensowne.
-
GOLFHOTEL miał lepsze okienko czasowe podczas pucharu zgrzewka Tymbarka + nagroda pieniężna ;)
Tomku a mógłbyś odnieść się też do moich argumentów raczej są sensowne.
Wszystkie poruszone kwestie: finanse, dostęp do sprzętu, udział w dobrze obsadzonych zawodach, "szansa" od Trenera, itp. - jestem na TAK. Nie potrzeba moim zdaniem dodatkowych punkcików - jaki miałby być oczekiwany skutek ich doliczania..?
-
Jak tak to proponowalbym 40% kwote kobiet w ramach rownouprawnienia.
Na wzor przemyslu. Na stanowiskach kierowniczych, w radach nadzorczych, zarzadach, przedstawiciele kazdej plci maja gwarantowane 40%.
Jest tylko taki problem ze nasze dziewczyny tego nie chca bo sobie i tak dadza rade nie tylko z Juniorami :)
Widze ze zaczynacie z zimowymi tematami. U mnie jest jeszcze 20°.
jest wiele powazniejszych spraw ktore KS musi rozwiazac do nastepnego sezonu.
MC
-
GOLFHOTEL miał lepsze okienko czasowe podczas pucharu zgrzewka Tymbarka + nagroda pieniężna ;)
Tomku a mógłbyś odnieść się też do moich argumentów raczej są sensowne.
Wszystkie poruszone kwestie: finanse, dostęp do sprzętu, udział w dobrze obsadzonych zawodach, "szansa" od Trenera, itp. - jestem na TAK. Nie potrzeba moim zdaniem dodatkowych punkcików - jaki miałby być oczekiwany skutek ich doliczania..?
Zgadzam się Tomek z Twoim na TAK.
Moje zdanie w sprawie punktacji czyli listy rankingowej opiera się na pewnych doświadczeniach w lataniu z juniorami i to w większości na mocnych zawodach. Są to ludzie którzy szybko się uczą jeśli się właściwie z nimi podejmie współpracę przy ich mocnym zaangażowaniu - są efekty tego w następnych sezonach. Wykazują się wysokim potencjałem zawodniczym.
Skutek: Trzeba podtrzymywać tempo takiego rozwoju wspierając pewnymi punktami, za bardzo dobre wyniki. Jest to celowe choć niewielkie podniesienie miejsca w rankingu (nazwałbym to BONUSEM JUNIORSKIM) a tym zbliżenie do pochodnych tego zjawiska czyli finanse, dostęp do sprzętu, udział w dobrze obsadzonych zawodach, "szansa" od Trenera.
Działanie takie ma w pewnym sensie motywować młode pokolenia, żeby zapracować na extra punkty (nic za darmo). Psychologia sportu - motywacja.
Z mojego punktu widzenia to tyle w temacie lista rankingowa 2014 ;)
-
Jak tak to proponowalbym 40% kwote kobiet w ramach rownouprawnienia.
Na wzor przemyslu. Na stanowiskach kierowniczych, w radach nadzorczych, zarzadach, przedstawiciele kazdej plci maja gwarantowane 40%.
Jest tylko taki problem ze nasze dziewczyny tego nie chca bo sobie i tak dadza rade nie tylko z Juniorami :)
Widze ze zaczynacie z zimowymi tematami. U mnie jest jeszcze 20°.
jest wiele powazniejszych spraw ktore KS musi rozwiazac do nastepnego sezonu.
MC
Rozumiem Mirek, że pojawiające się doniesienia medialne iż podjąłeś się "trenerowania" naszym Paniom to niekoniecznie plotki ;D...?
-
Sorry Tomek, ale nie moglem sie od odrobiny ironi powstrzymac. Zdaje sie ze bardziej zmotywowalem tym Juniorow niz Panie. Przyszly sezon pokaze.
MC
-
Ja jestem zdania, że nasi Juniorzy poradzą sobie bez extra punktów. Zwycięstwo w rywalizacji na równych warunkach daje więcej satysfakcji i bardziej motywuje niż zagrywki przy zielonym stoliku. Pozdrawiam.
-
Dzięki Przemek za bezironiczną odpowiedź, piszesz słusznie, niemniej ja mam swoje zdanie w tym temacie i pozostawiam je tylko do siebie kierując się swoim doświadczeniem, być może błędnym. To jest forum więc nasze rozmowy są z reguły konstruktywne jak rozmawiamy w przejrzysty sposób, bez tzw. emocji i "pstryczków". Miłego dnia, fajne, że zabrałeś głos.
Pozdrawiam,
BL
-
To i ja się wypowiem jako junior stojący drugi sezon na 1. miejscu w rankingu juniorskim :)
Sam pomysł Łukasza jest bardzo szlachetny, rozumiem jego intencje, ale niestety jestem przeciwny dawania nam ekstra punktów :)
W zeszłym roku byłem na 13 miejscu w rankingu ogólnym, a w tym na 16 miejscu (jak to mówią - nie pykło :) ) myślę, że zdecydowanie lepiej się czuję teraz wiedząc, że na pozycję zapracowałem na równi z seniorami niż, gdybym miał tutaj ekstra punkty tylko za to, że jestem juniorem.
Dla nas jako juniorów jest wiele rzeczy, które dają ekstra kopa i takie właśnie impulsy otrzymaliśmy w latach poprzednich - mówię tutaj głównie o trzech pierwszych juniorach w rankingu juniorów - bo nasza historia jest mocno powiązana ;)
1. Kwalifikacja do Kadry Juniorów po pierwszych zawodach w środku sezonu - "trójka dzieci Żółwia" - mieliśmy dobry wynik na naszych pierwszych zawodach, trener zauważył, że osoby z SKNJ nie latają więc ich wyrzucił i wstawił nas, mimo, że nie spełnialiśmy minimów do SKNJ. Na naszych pierwszych Mistrzostwach Polski Juniorów już byliśmy w Kadrze. Tak się tym zajaraliśmy, że szybowce stały się dla nas najwyższym priorytetem.
2. Latanie na DUO lub ARCUSIE z doświadczonym pilotem - na DUO latali z Żółwiem, ja na ARCUSIE z jego magnificencją Centurionem. Mnóstwo wskazówek w trakcie przelotu, to dało nam wiele cennych wskazówek i od razu było widać poprawę
3. Latanie pod skrzydłami wspaniałych pilotów - Profesor Błaszczyk - przygarnąłeś nas jako pisklaki pod swoje skrzydła na zawodach w Ostrowie, próbowaliśmy za Tobą nadążyć na zawodach słuchając Twoich uwag na radiu - MASA cennego doświadczenia.
4. Moja kwalifikacja do rezerwy na tegoroczną FINLANDIĘ w klasie STD, czy też Jacka Flisa start na WGC na dianie2.
Takie sprawy jak powyżej i podobne dają największego KOPA do przodu i wyzwalają chęć do nieustannego działania i poczucia, że nasze miejsce jest na zawodach szybowcowych :)
Oczywiście jako juniorzy staramy się też tego kopa zaaplikować następnym juniorom - kurde...no i młody Niewiadomy dokopał mi na SMP CLUB w tym roku :)
-
MARS można z Tobą konie kraść, proponuję stadninę pod Turbią albo Ostrowem!! ;)
https://www.youtube.com/watch?v=_ntCWqXjhG8&list=UUYRRIeN3DLOS0OOS7cPQayA (https://www.youtube.com/watch?v=_ntCWqXjhG8&list=UUYRRIeN3DLOS0OOS7cPQayA)
To i ja się wypowiem jako junior stojący drugi sezon na 1. miejscu w rankingu juniorskim :)
Sam pomysł Łukasza jest bardzo szlachetny, rozumiem jego intencje, ale niestety jestem przeciwny dawania nam ekstra punktów :)
W zeszłym roku byłem na 13 miejscu w rankingu ogólnym, a w tym na 16 miejscu (jak to mówią - nie pykło :) ) myślę, że zdecydowanie lepiej się czuję teraz wiedząc, że na pozycję zapracowałem na równi z seniorami niż, gdybym miał tutaj ekstra punkty tylko za to, że jestem juniorem.
Dla nas jako juniorów jest wiele rzeczy, które dają ekstra kopa i takie właśnie impulsy otrzymaliśmy w latach poprzednich - mówię tutaj głównie o trzech pierwszych juniorach w rankingu juniorów - bo nasza historia jest mocno powiązana ;)
1. Kwalifikacja do Kadry Juniorów po pierwszych zawodach w środku sezonu - "trójka dzieci Żółwia" - mieliśmy dobry wynik na naszych pierwszych zawodach, trener zauważył, że osoby z SKNJ nie latają więc ich wyrzucił i wstawił nas, mimo, że nie spełnialiśmy minimów do SKNJ. Na naszych pierwszych Mistrzostwach Polski Juniorów już byliśmy w Kadrze. Tak się tym zajaraliśmy, że szybowce stały się dla nas najwyższym priorytetem.
2. Latanie na DUO lub ARCUSIE z doświadczonym pilotem - na DUO latali z Żółwiem, ja na ARCUSIE z jego magnificencją Centurionem. Mnóstwo wskazówek w trakcie przelotu, to dało nam wiele cennych wskazówek i od razu było widać poprawę
3. Latanie pod skrzydłami wspaniałych pilotów - Profesor Błaszczyk - przygarnąłeś nas jako pisklaki pod swoje skrzydła na zawodach w Ostrowie, próbowaliśmy za Tobą nadążyć na zawodach słuchając Twoich uwag na radiu - MASA cennego doświadczenia.
4. Moja kwalifikacja do rezerwy na tegoroczną FINLANDIĘ w klasie STD, czy też Jacka Flisa start na WGC na dianie2.
Takie sprawy jak powyżej i podobne dają największego KOPA do przodu i wyzwalają chęć do nieustannego działania i poczucia, że nasze miejsce jest na zawodach szybowcowych :)
Oczywiście jako juniorzy staramy się też tego kopa zaaplikować następnym juniorom - kurde...no i młody Niewiadomy dokopał mi na SMP CLUB w tym roku :)
-
https://www.youtube.com/watch?v=_ntCWqXjhG8&list=UUYRRIeN3DLOS0OOS7cPQayA (https://www.youtube.com/watch?v=_ntCWqXjhG8&list=UUYRRIeN3DLOS0OOS7cPQayA)
Łukasz, chyba niepotrzebnie to przywołujesz w kontekście juniorów.. Mars za takie coś już poniósł bardzo dotkliwe konsekwencje. Uważam, że akurat ten aspekt naszego latania ma mało wspólnego z zawodniczym ściganiem. Radość z fajnego lotu niekoniecznie musi się każdorazowo manifestować "kosiakiem"- nie traktujmy przelotu jako pretekstu do "zadziwiania świata" po powrocie na na lotnisko.
-
A ten jest ok?
https://www.youtube.com/watch?v=qqlGip0ff7s (https://www.youtube.com/watch?v=qqlGip0ff7s)
I wiele innych jest Tomek, nie tylko mój film jest pretekstem jeśli już poruszyłeś ten temat, trzeba by zmoderować cały kanał youtube.
W zeszłym roku Aeroklub Stalowowolski poprosił mnie czy może udostępnić ten film na swojej stronie jako "promo" przed zawodami, zgodziłem się bo im na tym zależało. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. A juniorów oczywiście jak Tomek nawołuje do zachowania rozsądku w lataniu zawodniczym.
BL
https://www.youtube.com/watch?v=_ntCWqXjhG8&list=UUYRRIeN3DLOS0OOS7cPQayA (https://www.youtube.com/watch?v=_ntCWqXjhG8&list=UUYRRIeN3DLOS0OOS7cPQayA)
Łukasz, chyba niepotrzebnie to przywołujesz w kontekście juniorów.. Mars za takie coś już poniósł bardzo dotkliwe konsekwencje. Uważam, że akurat ten aspekt naszego latania ma mało wspólnego z zawodniczym ściganiem. Radość z fajnego lotu niekoniecznie musi się każdorazowo manifestować "kosiakiem"- nie traktujmy przelotu jako pretekstu do "zadziwiania świata" po powrocie na na lotnisko.
-
Nic nie zrozumiałem z Twojej odpowiedzi ;D - wszystkie te filmy są atrakcyjne, a Twoje jeszcze w ogóle wyróżniają się opracowaniem i jakością... ale rozmawialiśmy o lataniu zawodniczym i promowaniu juniorów.
-
Dzięki za pochwałę ;)
Rozmawiamy o liście rankingowej, MARS udzielił odpowiedzi a ja odpisałem, - że można z nim konie kraść bo się rzeczowo wypowiedział w temacie extra punktów uświadamiając mnie że sporo pozytywnego wpłynęło na jego rozwój zawodniczy popierając to faktami a nie przypadkami. Ja mam jednak swoje zdanie w sprawie extra punktów bo widzę "ukryty" potencjał zawodniczy, który wymaga moim zdaniem wsparcia ale już napisałem, że zachowuję to do siebie po głosie Przemka. Które niejasności jeszcze wytłumaczyć?
BL
Nic nie zrozumiałem z Twojej odpowiedzi ;D - wszystkie te filmy są atrakcyjne, a Twoje jeszcze w ogóle wyróżniają się opracowaniem i jakością... ale rozmawialiśmy o lataniu zawodniczym i promowaniu juniorów.
-
OK Łukasz, dzięki za wyjaśnienia..
pzdr 8)