Pierwsza część 'Nieba perłnego Żaru' w wersji 'upominkowej' nakierowanej na popularyzację szybownictwa wśród entuzjastów i tych, którzy jeszcze nei wiedzą, że powninni nimi być :)
http://ksiazki.elay.media.pl/pl/lotnictwo/35-moje-skrzydla-drugi-znaczy-ostatni.html (http://ksiazki.elay.media.pl/pl/lotnictwo/35-moje-skrzydla-drugi-znaczy-ostatni.html)
Rozważamy też podobny zabieg z 'częścią techniczną' i niniejszym sonduję zainteresowanie takim pomysłem. Myślicie, że rozbicie książki na dwie odrębne i tańsze części) ma sens?
Sławek
Bardzo fajny pomysł z upominkową ksiązką dla nie-lotów.
Jeśli chodzi o podobną książkę techniczną, to jeśli dobrze rozumiem pomysł miałaby to być poprzednio wydana książka Sebastiana dla pilotów, ograniczona do kwestii teoretyczno-technicznych? Grupa docelowo pozostałaby taka sama jak 1szej książki, więc ja osobiście byłbym ostrożny z jej wydaniem. Lepiej zapłacić 20 zł więcej i mieć całość.
Witam
Osobiście uważam, że pomysł rozdzielenia książki na dwa tomy jest bardzo dobry.
Niemniej uważam, że w części technicznej fotografie powinny być kolorowe.
W nowym wydaniu sugerowałbym nowy mniejszy format książki, usunął zauważone błędy i zmienił zupełnie layout.
Pozdrawiam
Adam
Nowe wydanie wywiadu-rzeki jest delikatnie przeredagowane, zauważone błędy zostały usunięte. Dodano na końcu słowniczki wyrazów trudniejszych dla niewtajemniczonych.
Format i layout 1 wydania "Nieba" dla pilotów był dopasowany do "trylogii" czyli "Polskich Szybowców" i przyszłych "Szybowców Świata". Ładnie wygląda na półce i robi wrażenie.
Format wydania rozdzielonego jest znacznie mniejszy, a layout zmieniony. Jednym się spodoba innym nie.
Kolory nie wchodzą w rachubę.
M.B.
Czas pokaze czy to dobry pomysl - mam nadzieje ze tak.
Mam jedna uwage/sugestie co do poprzednich wydan i przyszlych ("Szybowce Swiata") - twarda oprawa! Przy tej jakosci papieru i druku miekka okladka to jakies nieporozumienie.
Wydaje mi sie ze nie tylko ja ale i wiecej osob zaplacilo by troche wiecej i cieszylo sie z porzadnie wydanych i oprawionych ksiazek (bardzo mozliwe ze kupilbym wznowienia jesli bylby wydane w twardej oprawie).
Pozdr.
Mirek Pitorak
PS. Przy okazji pierwszej wiadomosci pozdrawiam wszystkich znajomych i nieznajomych.
Witam ponownie
Wracając do tematu zdjęć.
Użycie czarno-białych zdjęć w pierwszej części, jest dla mnie zrozumiałe i nie dyskutuję.
Druga część, moim zdaniem, bazuje na zdjęciach kolorowych skonwertowanych do czarno-białych i tu mam poważne wątpliwości.
Dobre zdjęcie czarno białe wymaga decyzji na etapie fotografowania, że to ma być zdjęcie czarno-białe i świadomości fotografującego, że właśnie takie tworzy, oraz użycia sprzętu który potrafi dobrze takie zdjęcie zrobić.
np.: http://leica-camera.pl/aktualnosci/nowe-produkty/leica-m-monochrom/ (http://leica-camera.pl/aktualnosci/nowe-produkty/leica-m-monochrom/)
Najlepsze nawet programy do konwersji koloru do monochromu (Silver Efex Pro) nie dodadzą takim zdjęciom żadnych informacji, lecz je zabiorą.
Efekt końcowy jest taki, że na tak skonwertowanych zdjęciach trudno się dopatrzyć wielu istotnych szczegółów na które chciał zwrócić uwagę Autor.
Pozdrawiam
Adam