tadek
jako orędownik starej dobrej kapitalistycznej tradycji wklejam tobie odpowiedz pewnego urzędu w tym kraju (masz ponizej)
i zastanów się czy AP powinno te kwity nadal wydawać ? robić kursy i brac za to kasę
niby taki z ciebie innowator, a zamiast rozwiać wątpliwości u źródła forum zaśmiecasz
kto jak kto ale ty jako "ekspert" od wszelakich przepisów wątpliwości miec nie powinienneś
zamiast pytać na forum pytaj u źródła.
1. Za bieżącą zdatność techniczną i wprowadzanie zmian własnych lub wynikających z wymagań/ zaleceń producenta wyłączną odpowiedzialność ponosi właściciel lub użytkownik wyciągarki/ściągarki w tym również za określenie wymagań i przeszkolenie personelu operacyjnego i obsługującego te urządzenia startowe.
2. Użytkownik/ właściciel powinien posiadać procedurę przeglądu stanu technicznego, wewnętrznie zatwierdzoną, określającą okresową kontrolę i zasady przedłużania zdatności technicznej zgodną z właściwymi instrukcjami wyciągarki/ściągarki
3. Świadectwa oględzin wyciągarki / ściągarki , wydane przez Inspektora ULC są obowiązujące i zachowują ważność zgodnie z wpisaną datą ważności.
4. W celu unifikacji procedury utrzymania zdatności i nadzoru jak wyżej, możliwe jest przejęcie roli koordynacyjnej przez wytypowaną jednostkę struktur środowiska szybowcowego np. AP ale dotychczas nikt o to nie
ps.
dlaczego AP nie wystąpił ? nie wiem ? moze wazniejsze są wojenki o składki licnecje itp
pozdro
