Witam,
Mam pytanie, jak długo ważna jest kalibracja czujnika barometrycznego w loggerze i kto u nas w kraju takie rzeczy robi ?
Mam urządzenie Flarm IGC Mini Box firmy LX Navigation, data kalibracji czujnika barometrycznego to Sierpień 2014.r.
Pozdrawiam !
A.J.
Cytat: Olek w Listopad 22, 2016, 11:43
Witam,
Mam pytanie, jak długo ważna jest kalibracja czujnika barometrycznego w loggerze i kto u nas w kraju takie rzeczy robi ?
Mam urządzenie Flarm IGC Mini Box firmy LX Navigation, data kalibracji czujnika barometrycznego to Sierpień 2014.r.
Pozdrawiam !
A.J.
Kalibracja jest ważna 5 lat, więc do sierpnia 2019 r. masz spokój.
Super !
Myślałem, że kalibracja jest ważna tylko dwa lata.
W takim razie wszystko jest OK.
Pozdrawiam !
A.J.
Olek
Sięgnij do źródła, i rozwiej swoje wątpliwości.
Bo boję się , że zaraz padnie pytanie, czy diamentowe 300 może być po wieloboku itp.
Generalnie, jesli chcesz zdobywać odznaki FAI i używać do tego logera dopuszczonego przez FAI, to znajomość zasad nie zaszkodzi .
http://www.fai.org/downloads/igc/SC3_2015
ps.
Nie traktuj tego jak atak na twoją osobę . Jako komisarz troszczę się jedynie o to byś nie rozczarował się kiedy wyślesz jakiś log do do zatwierdzenia i okaże się ze ch... z tego twojego lotu (w sensie odznak FAI wyszło )
Witam,
Chyba jesteś jasnowidzem, bo ja nie tak dawno zrobiłem 300km właśnie po wieloboku ( dokładnie czworoboku) :-)
Było to na zawodach w Czechach, odbyła się nawet impreza z tej okazji w zacnym towarzystwie doświadczonych pilotów, której to imprezy punktem kulminacyjnym było wrzucenie głównego celebranta (czyli mnie), do basenu w ubraniu. Jakoś nikt nie zauważył, że coś z tym przelotem jest nie tak, chociaż wszyscy lecieli podobną trasę.
Dopiero później było rozczarowanie.
W szczególnym przypadku z 4-boka może wyjść diament 300km - nazywa się to trasa po trójkącie ze startem z boku. Jak było sporo ponad 300 km to mogło się udać - tylko trzeba pokazać tego loga. Na 300 km do złota wystarczy pod warunkiem że trasa była zamknięta (start = meta)
W takim razie muszę jeszcze raz tego loga przeanalizować.
Trasa była oczywiście zamknięta, ale nie wiedziałem, że do złota to wystarczy i nikt, nawet Komisarz, który analizował ten zapis, mi o tym nie powiedział :-(
Na tegorocznych RZS'ach w Lesznie, ostatnia konkurencja, to też było ponad 300km po wieloboku, czy to kwalifikowało się do złota ?
Trasa do zlota moze, ale nie musi byc zamknieta:
2.2.2 Gold Badge The Gold badge is achieved on completing these soaring performances:
a. GOLD DISTANCE a distance flight of at least 300 kilometres as defined in 1.4.2d to 1.4.2h.
b. GOLD DURATION a duration flight of at least 5 hours (see 2.4.4b on allowed loss of height).
c. GOLD HEIGHT a gain of height of at least 3000 metres.
natomiast tasa na diament za lot docelowy:
2.2.3 Diamonds There are three Diamonds, each of which may be mounted on the Silver or
Gold badge, and the badges for flights of 750 kilometres or more. A Diamond
is achieved by completing one of the soaring performances below:
a. DIAMOND GOAL a distance flight of at least 300 kilometres over an out-and-return (1.4.2g)
or triangle (1.4.2h) course.
b. DIAMOND DISTANCE a distance flight of at least 500 kilometres as defined 1.4.2d to 1.4.2h.
c. DIAMOND HEIGHT a gain of height of at least 5000 metres.
A tu definicje tych tras:
1.4.2 Soaring performance types
...
d. STRAIGHT DISTANCE A COURSE without TURN POINTS starting from RELEASE
or a declared START POINT.
e. GOAL DISTANCE A COURSE without TURN POINTS from a declared START
POINT to a declared FINISH POINT.
f. 3 TURN POINT DIST. A COURSE from the RELEASE POINT or a declared
START POINT to any type of FINISH POINT, using one to
three declared TURN POINTS in any order (note that turn
points may include the start point and/or finish point).
g. OUT & RETURN A CLOSED COURSE having only one declared TURN
POINT.
h. TRIANGLE A CLOSED COURSE via 2 or 3 declared TURN POINTS.
When 3 TURN POINTS are used, the COURSE distance is
the sum of the legs between the TURN POINTS.
Oczywiście że do złota nie musi być trasa zamknięta - przepraszam za zamieszanie.
Warto też wykorzystać trasy AAT np. jeśli w trasę AAT wpisze się jakiś lot warunowy czyli PZ znajdują się w obszarach i są zadeklarowane w logerze zgodnie z kodeksem FAI to mozna zaliczyć zadanie i przy okazji warunek do odznaki.
Cytat
Chyba jesteś jasnowidzem, bo ja nie tak dawno zrobiłem 300km właśnie po wieloboku ( dokładnie czworoboku) :-)
Olek nie jestem jasnowidzem ,
zwyczajnie od kilku ładnych lat obserwuje liniowy i nieustający spadek poziomu wyszkolenia wiedzy i umiejętności pilotów szybowcowych ....
Jesli chodzi o wiedzę ...
Stawiam tezę że w dużej mierze odpowiada za to rosnący poziom złośliwości i sarkazmu , w klubach prywatnych rozmowach mniej doświadczonych z doświadczonymi kolegami i na tym forum także.
Oczywiście ta tajemna i niezwykła wiedza jest do znalezienia i zdobycia samodzielnie ale nie widzę nic niestosownego w tym aby zapytać i dostać normalną odpowiedź.
Poza tym uwagi i wskazówki udzielone przez doświadczonego kolegę rozwiązują wiele wątpliwości-w podręczniku wszystko wygląda jasno ale rozpoznanie rotora w lataniu falowym dla świeżaka łatwe nie jest, i np wyszukiwanie zamgleń na bezchmurnej zatrybiło w jedny locie na dwusterze -a przecież czytałem o tym i nie umiałem znależć i rozpoznać.
Co do lotów warunkowych i przepisów- wystarczy odpowiedzieć lub nie krytykować .
Jeśli chodzi o wyszkolenie....
od dawna za latanie nie płaci już MON a latanie stało sie "rekreacyjne".już nie szkolimy wstepnie pilotów wojskowych stąd zapewne niezwykle trudno zrobić ślepaka, chmury czy akrobację .
Tu także uwagi i wskazówki od doświadczonych kolegów są bardzo cenne natomiast uwagi typu jak nie wiesz to nie lataj- są do dupy.
Andrzej , a kto tu kogo krytykuje ?
podanie źródła uważasz za naganną praktykę ??
Podanie źródła informacji było dla mnie przydatne i jak najbardziej na miejscu, pozostałe uwagi typu "boję się , że zaraz padnie pytanie...", mogłeś sobie darować.
A o tym liniowym spadku poziomu wiedzy, to był komplement ?
Pozdrawiam !
A.J.
Olek
i Ty używasz sarkazmu?
A fe...
Boruhu
Twoja wypowiedź z podaniem żródła była jak rybka w restauracji częściowo świeża.
Przyznaję jednak że ostatnio (w tej i innych kolegów wpisach) widać poprawę .
o tym liniowym spadku wiedzy to takie moje (i nie tylko ) spostrzeżenie .
ps.
co do sarkazmu i ironii mnie to akurat motywuje
to jak z solą, tylko szczypta jest ok
Co kto lubi Andrzej, co kto lubi... Nie sole w ogóle, za to pieprze z upodobaniem.