Forum.Szybowce.Com

Sekcja Szybowcowa => SZYBOWCE => Wątek zaczęty przez: Krzysztof Mazur w Kwiecień 10, 2013, 10:13

Tytuł: Decyzja dyscyplinarna MSiT - szybownictwo zagrożone (dotacja)
Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Mazur w Kwiecień 10, 2013, 10:13
"W stosunku do związku sportowego jakim jest PZW to Minister sportu  może
1) Udzielenia polskiemu związkowi sportowemu upomnienia i żądania od ich podjęcia działań mających na celu zapewnienia stanu zgodnego z prawem.
2)Wstrzymanie wykonania decyzji władz polskiego związku sportowego i wezwanie ich do jej zmiany lub uchwalenia ich w określonym terminie.
3) Uchylenia decyzji władz polskiego związku sportowego o którym mowa w ptk 2, w przypadku niespełnienia przez związek żądania jej zmiany lub uchylenia.
Tak więc koledzy pierwszy etap postępowania już za nami Ministra Sportu i Turystki, decyzją nr 21/BK/2013 udzieliła upomnienia PZW."

AP dostało analogicznie też taką decyzje, Skalik oczywiście ukrywa tą decyzje MSiT przed członkami AP.

Czyli dotacja z MSiT na szybownictwo formalnie nie nie może zostać przekazana AP z postępowaniem i decyzją dyscyplinarną i niezgodnym z prawem wypisem AP w KRS.

Zapewne znowu Skalik odstawi szopkę w walnym - że AP może bezprawnie jeszcze działać dłuższy czas i przeznaczać setki tysięcy złotych na prawników wyszukujących jak ominąć prawo i Konstytucje RP by utrzymać strukturę PRL. Tylko czy ktoś teraz będzie chciał z AP czy jakimś AR prowadzić interesy, czy zawiązywać spółki? Przecież Aerokluby Regionalne posługują się niezgodnym z prawem statutem AP.

Zastanawia mnie dlaczego członkowie AP godzą się na tak upokarzającą sytuacje do której doprowadził Skalik - przecież są słusznie publicznie piętnowani  przez Ministerstwo, jak i zapewne będą w prasie i mediach, jako ostatnie zakały PRL w sporcie nie będące federacją – związkiem.

MSiT zrobiło pierwszy krok procedury którą już samo nie może przerwać i musi doprowadzić AP do formy prawnej federacji - związku, albo zlikwidować AP.

W tym trybie już został zlikwidowany jeden polski związek sportowy.

Tu faktycznie ma teraz wolne pole Aeroklub Rzeczypospolitej Polskiej posiadający statut zgodny z prawem sportowym, aby zostać zamiast AP polskim związkiem sportowym.

http://dlapilota.pl/wiadomosci/dlapilota/powstal-aeroklub-rzeczypospolitej-polskiej (http://dlapilota.pl/wiadomosci/dlapilota/powstal-aeroklub-rzeczypospolitej-polskiej)


Przeczytajcie to jeszcze koniecznie:
http://orka.sejm.gov.pl/izo7.nsf/www1/z03612/ (http://orka.sejm.gov.pl/izo7.nsf/www1/z03612/)$File/z03612.pdf


Warto by członkowie AP przeczytali o mechanizmach działań Skalika i innych ze struktura z PRL

Przeczytajcie to koniecznie:
http://www.wykop.pl/ramka/1252605/rzeczpospolita-lesnych-dziadkow/ (http://www.wykop.pl/ramka/1252605/rzeczpospolita-lesnych-dziadkow/)


aha Przepisy co grozi AP w dalszej kolejności:

Art. 22.
1. Jeżeli działalność władz polskiego związku sportowego narusza prawo lub postanowienia statutu, minister właściwy do spraw kultury fizycznej, w zależności od stopnia stwierdzonych nieprawidłowości, jest uprawniony do:
1) udzielenia władzom polskiego związku sportowego upomnienia i zażądania od nich podjęcia działań mających na celu zapewnienie stanu zgodnego z prawem;
2) wstrzymania wykonania decyzji władz polskiego związku sportowego i wezwania ich do jej zmiany lub uchylenia w określonym terminie;
3) uchylenia decyzji władz polskiego związku sportowego, o której mowa w pkt 2, w przypadku niespełnienia przez związek żądania jej zmiany lub uchylenia;
4) wystąpienia do sądu rejestrowego z wnioskiem o zastosowanie środka, o którym mowa w art. 23 ust. 1.
2. Czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 1–3, minister właściwy do spraw kultury fizycznej dokonuje w drodze decyzji.
Art. 23.
1. Sąd na wniosek ministra właściwego do spraw kultury fizycznej może, w drodze postanowienia:
1) zawiesić w czynnościach władze polskiego związku sportowego;
2) rozwiązać polski związek sportowy, jeżeli jego działalność wykazuje rażące lub uporczywe naruszanie prawa albo postanowień statutu i nie ma warunków do przywrócenia działalności zgodnej z prawem lub statutem.
2. Jeżeli sąd zawiesi w czynnościach władze polskiego związku sportowego, wyznacza kuratora, który jest obowiązany do przeprowadzenia, w terminie 6 miesięcy od dnia wyznaczenia, wyborów nowych władz polskiego związku sportowego.
3. Kuratorowi przysługują określone w statucie uprawnienia zawieszonych w czynnościach władz polskiego związku sportowego.
4. Kuratorowi przysługuje wynagrodzenie, określone przez sąd, wypłacane z budżetu polskiego związku sportowego, w którym pełni swoją funkcję.