Niestety ze strony Komisji Szybowcowej nie dostałem żadnej odpowiedzi na temat poruszony w wątku - http://forum.szybowce.com/szybowce/nagroda-imienia-marcina-mezyka-aktywizacja-latania-przelotowego/msg18223/#msg18223.
Napisałem identycznego maila w IV 2016. Potem parę przypominajek i ... cisza. Zarobieni współczynnikami są. No nic - świadczy to o tym że KS i tzw AP służy tylko i wyłącznie wąskiej grupie realizującej bliżej nieokreślone interesy - za nasze pieniądze. I to ciągłe pieprzenie o braku kasy - jak się wysprzedaje resztki majątku - np: Jantary 2b a przybywa z tego piąty wariometr czy polerka do kadrowego szybowca. Mnie to po prosu mierzi i wk...a. Taka gorzka refleksja.
Szukam osób, które pomogłyby mi w organizacji tego. Niestety dokładnie wszystko zrobiłem sam.
Zgłosił się Jan Jawornik - zajmie się dyplomami.
Pod czyimi auspicjami to zrobić?
Co sądzicie o regulaminie? Co w nim zmienić.
Cytat: Żółw w Luty 19, 2017, 22:29
Niestety ze strony Komisji Szybowcowej nie dostałem żadnej odpowiedzi na temat poruszony w wątku - http://forum.szybowce.com/szybowce/nagroda-imienia-marcina-mezyka-aktywizacja-latania-przelotowego/msg18223/#msg18223.
Napisałem identycznego maila w IV 2016. Potem parę przypominajek i ... cisza. Zarobieni współczynnikami są. No nic - świadczy to o tym że KS i tzw AP służy tylko i wyłącznie wąskiej grupie realizującej bliżej nieokreślone interesy - za nasze pieniądze. I to ciągłe pieprzenie o braku kasy - jak się wysprzedaje resztki majątku - np: Jantary 2b a przybywa z tego piąty wariometr czy polerka do kadrowego szybowca. Mnie to po prosu mierzi i wk...a. Taka gorzka refleksja.
Bardzo trafna diagnoza Żółwiu.
Żółwiu,
ja widzę to tak:
1. Wykorzystanie dużej i sprawnej platformy do bieżącej oceny wyników i prowadzenia rankingu. Osobiście wolę regulamin OLC, ale jeśli chcemy oceniać Juniorów wg regulaminu Bitnera to też ok. Pytanie tylko czy crosscountry.aero zgodzi się wspierać osobną klasyfikację - napiszę do nich i się dowiem. Podobnie z OLC.
2. W zależności od wyników 1 proponuję dostosować regulamin - służę pomocą
3. Dalej pozostaje zbieranie kasy, księgowanie wpłat, publikowanie sprawozdania, dyplomy, podział nagród, ich wręczenie. ew, dodatkowy marketing, choć to załatwi pośrednio duży partner i jego platforma. Kto ma to robić? Myślę, że nie ma co liczyć na KS, AP czy inne organy. Musimy zrobić to my, koledzy Marcina. Proponuję założyć kapitułę nagrody (3-5 osób) i rotacyjnie przydzielać obowiązki dot. pkt 3 - deklaruję swój udział.
Jakby było potrzebne wsparcie w zakresie pkt 1. - crosscountry.aero lub jakiś inny sposób rozliczania wyników to jestem do dyspozycji
Cytat: Żółw w Luty 19, 2017, 22:29
Zarobieni współczynnikami są. No nic - świadczy to o tym że KS i tzw AP służy tylko i wyłącznie wąskiej grupie realizującej bliżej nieokreślone interesy - za nasze pieniądze. I to ciągłe pieprzenie o braku kasy - jak się wysprzedaje resztki majątku - np: Jantary 2b a przybywa z tego piąty wariometr czy polerka do kadrowego szybowca. Mnie to po prosu mierzi i wk...a. Taka gorzka refleksja.
Żółwiu , fantastyczna inicjatywa oddolna przyjaciół Marcina.Pełen szacun i chapeau bas .
Nie podoba mi się tylko tekst zacytowany powyżej. Psuje piękny obraz szlachetnego zaangażowania .
Takie moje zdanie.
Pozdrawiam
Cytat: PiotrC w Luty 20, 2017, 23:04
Żółwiu , fantastyczna inicjatywa oddolna przyjaciół Marcina.Pełen szacun i chapeau bas .
Nie podoba mi się tylko tekst zacytowany powyżej. Psuje piękny obraz szlachetnego zaangażowania .
Takie moje zdanie.
Pozdrawiam
Oczywiście świetna inicjatywa, pierwsza edycja zadziałała ! A KS bym się nie przejmował bo obecna niebawem zakończy działalność a następna nie powstanie z powodu braku chętnych 8)..