W tym roku nie mamy Mistrzostw Polski klasie Klub, ale za to nie licząc Jantara 2B, mamy 12 szybowców w klasie 15 mtr. Doskonały rozwój i przyszłość polskiego szybownictwa. Brawo Komisja!Piotrek
Cóż Piotrek... Szkoda, że to wszystko kosztem większości latających zawodniczo w Polsce pilotów. Klasa Otwarta też przeżywa regres. Za to mamy Standardy gdzie jest największa rozpiętość współczynników. Coś tu nie gra..
Wg mnie to w SMP 15 startują 3 (trzy) szybowce lossy 15m . Reszta to klasa open, 20m i standard. Ile razy w historii SMP odbywały się zawody z tak mała liczbą uczestników?
Cytat: Piotr Ligwiński w Maj 02, 2015, 21:09
W tym roku nie mamy Mistrzostw Polski klasie Klub, ale za to nie licząc Jantara 2B, mamy 12 szybowców w klasie 15 mtr. Doskonały rozwój i przyszłość polskiego szybownictwa. Brawo Komisja!Piotrek
Rok temu na SMP 15m było 23 zawodników. Szybowców pasujących do tej klasy mamy w Polsce ponad 40 sztuk. Nie mam pojęcia dlaczego w tym roku frekwencja nie dopisała, ale jestem pewien, że KS nie ma z tym nic wspólnego ;)
Cytat: Mikołaj w Maj 02, 2015, 23:17
Cóż Piotrek... Szkoda, że to wszystko kosztem większości latających zawodniczo w Polsce pilotów. Klasa Otwarta też przeżywa regres. Za to mamy Standardy gdzie jest największa rozpiętość współczynników. Coś tu nie gra..
Mikołaj, czy mógłbyś rozwinąć swoją myśl bo nie zrozumiałem do końca.
Marku!
Uważam, że tegoroczny kalendarz zawodów i ich dobór nie wpisuje się w oczekiwania społeczności zawodniczej. Nie jest prorozwojowy a raczej konserwuje niekorzystne zjawiska z lat ubiegłych.
MAMY:
SMP Otwarta - klasa w stagnacji z tą samą ilością zawodników od kilku lat nieosiągalną dla większości latających zawodników w Polsce. Taka Formuła 1 można popatrzeć a ścigają się nieliczni. Ale niec na to nie poradzimy póki społeczeństwo się nie wzbogaci.
SMP 15m - klasa, która nieco rozszerzona ma dużą przyszłość pod kilkoma warunkami. W tym roku ze względu na ilość startujących karykatura MP.
SMP Standard - Discusy i Jantary czyli ze względu na rozpiętość współczynników szykuje się niezły pasztet. Tak na marginesie jest kilku zawodników z szybowcami, które bez problemu mogłyby latać w Częstochowie.
NIE MAMY:
SMP klub - klasy najliczniej obsadzonej z najłatwiejszym dostępem do szybowców i co najważniejsze praktycznie z monotypem.
Dlatego dziwi mnie, że KS nie zauważa tych wszystkich "nieprawidłowości", które dla mnie i dla wielu są oczywiste.
Tak na marginesie podczas wielu rozmów z zagranicznymi szybownikami w Prievidzy nie mogli oni zrozumieć dlaczego nie rozgrywamy w Polsce MP w klasie klub. Jak widać zagranica też nam się przygląda.
Aby nie być uznanym za krytykanta kolejny raz powtarzam, że potrzebny jest nam trzyklasowy podział MP przedzielony współczynnikami czyli kluby (klasa ludowa, najpopularniejsza, najbardziej dostępna), rozszerzone 15 M (tak jak pisałeś jest ok. 40 potencjalnych szybowców a w krótkim czasie może się szybko rozwinąć bo 35 k Euro za LS 6 to jednak nie 150 za szybowiec 18 m) i Open (tu bez zmian).
I na koniec. Mnie wcale nie dziwi niska frekwencja na MP 15 m. Spójrzmy na kalendarz: Nitra, Prievidza, tydzień przerwy MP 15 m, tydzień przerwy MP Open a chwilę potem Standardy. I wszystko w nieco ponad 2 miesiące, dla mnie wszystko jasne...
Pozdrawiam
Mikołaj
Cytat: Mikołaj w Maj 04, 2015, 12:03
Marku!
Uważam, że tegoroczny kalendarz zawodów i ich dobór nie wpisuje się w oczekiwania społeczności zawodniczej. Nie jest prorozwojowy a raczej konserwuje niekorzystne zjawiska z lat ubiegłych.
Mikołaj,
Obecny system rozgrywania zawodów jest efektem szerokiej dyskusji prowadzonej na początku 2013 roku. Można ją prześledzić w wątku http://forum.szybowce.com/szybowce/rozwoj-starej-klasy-15-metrowej-kosztem-starej-klasy-standard/ (http://forum.szybowce.com/szybowce/rozwoj-starej-klasy-15-metrowej-kosztem-starej-klasy-standard/)
Wówczas środowisko przyjęło/zaakceptowało pewien kompromis, który moim zdaniem i zdaniem większości godzi często sprzeczne interesy. Wówczas również zgodziliśmy się, że system rozgrywania, aby mógł przynieść określone efekty powinien obowiązywać przez minimum 5 lat. Moim zdaniem jest on jak najbardziej prorozwojowy.
Cytat: Mikołaj w Maj 04, 2015, 12:03
MAMY:
SMP Otwarta - klasa w stagnacji z tą samą ilością zawodników od kilku lat nieosiągalną dla większości latających zawodników w Polsce. Taka Formuła 1 można popatrzeć a ścigają się nieliczni. Ale niec na to nie poradzimy póki społeczeństwo się nie wzbogaci.
Nie stać nas na to, żeby znieść współczynniki w klasie Otwartej, tak jak ma to miejsce m.in w Niemczech ale możemy wyrównać szanse szybowców o większych rozpiętościach. Od bieżącego sezonu zaczną obowiązywać w tej klasie zmienne współczynniki. Naszym zdaniem powinno to wspomóc rozwój tej klasy.
Cytat: Mikołaj w Maj 04, 2015, 12:03
SMP 15m - klasa, która nieco rozszerzona ma dużą przyszłość pod kilkoma warunkami. W tym roku ze względu na ilość startujących karykatura MP.
Klasa ta początkowo nazywała się Klapowa, co bardziej odzwierciedla jej charakter. Później została zmieniona na 15m, co jest nieco mylące. Z założenia w tej klasie nie bierzemy pod uwagę rozpiętości skrzydeł tylko przedział współczynników. Na Słowacji tę klasę nazwali "piętnastometrowa triada". Moim zdaniem ta klasa ma przed sobą przyszłość. Na Słowacji była bardzo dobrze obsadzona na zawodach, u nas w tym roku słabo, ale w zeszłym było 23 zawodników.
Cytat: Mikołaj w Maj 04, 2015, 12:03
SMP Standard - Discusy i Jantary czyli ze względu na rozpiętość współczynników szykuje się niezły pasztet. Tak na marginesie jest kilku zawodników z szybowcami, które bez problemu mogłyby latać w Częstochowie.
Tutaj zgadzam się z Tobą w pełni. Zbyt duża rozpiętość współczynników jest w tej klasie co wypacza jej charakter. Ja próbowałem to zmienić, ale moje działania spotkały się z ostro krytyką. Być może następna KS będzie miała na tyle determinacji aby to zmienić.
Cytat: Mikołaj w Maj 04, 2015, 12:03
NIE MAMY:
SMP klub - klasy najliczniej obsadzonej z najłatwiejszym dostępem do szybowców i co najważniejsze praktycznie z monotypem.
SMP 18m też nie mamy. I co? Czym się różnią SMP od KZS? Jeśli chodzi o punkty do rankingu to praktycznie niczym. Jedyna różnica to tytuł MP. Czy to przyciągnie więcej uczestników? Tegoroczne doświadczenie z klasą 15m dowodzi, że nie koniecznie. SMP w klasie Klub A i Standard są naprzemiennie co 2 lata. Uważam, że jest to uczciwe rozwiązanie.
Cytat: Mikołaj w Maj 04, 2015, 12:03
Aby nie być uznanym za krytykanta kolejny raz powtarzam, że potrzebny jest nam trzyklasowy podział MP przedzielony współczynnikami czyli kluby (klasa ludowa, najpopularniejsza, najbardziej dostępna), rozszerzone 15 M (tak jak pisałeś jest ok. 40 potencjalnych szybowców a w krótkim czasie może się szybko rozwinąć bo 35 k Euro za LS 6 to jednak nie 150 za szybowiec 18 m) i Open (tu bez zmian).
Być może. W przyszłym roku tak właśnie będzie. Założę się, że KS znajdzie się wówczas w ogniu krytyki, że "dlaczego nie ma SMP w klasie Standard".
Cytat: Mikołaj w Maj 04, 2015, 12:03
I na koniec. Mnie wcale nie dziwi niska frekwencja na MP 15 m. Spójrzmy na kalendarz: Nitra, Prievidza, tydzień przerwy MP 15 m, tydzień przerwy MP Open a chwilę potem Standardy. I wszystko w nieco ponad 2 miesiące, dla mnie wszystko jasne...
Propozycja kalendarza zawodów na sezon 2015 została przeze mnie upublikowana już 20 lutego 2014 roku http://forum.szybowce.com/informacje-o-pracach-komisji-szybowcowej-ap/propozycja-kalendarza-zawodow-na-r-2015/ (http://forum.szybowce.com/informacje-o-pracach-komisji-szybowcowej-ap/propozycja-kalendarza-zawodow-na-r-2015/)
Była prowadzona dyskusja i wszystkie uwagi środowiska uwzględniliśmy. Czytając Twoją wypowiedź w tamtym wątku nie doszukałem się propozycji zmiany terminów.
KS niczego nie narzuca, zwłaszcza terminów rozgrywania zawodów. Staramy się uwzględniać wszelkie uwagi i sugestie. Ostateczna wersja kalendarza jest sumą właśnie Waszych sugestii.
Obecnie również, co prawda z opóźnieniem, ale opublikowana została propozycja kalendarza na sezon 2016 http://forum.szybowce.com/informacje-o-pracach-komisji-szybowcowej-ap/propozycja-kalendarza-zawodow-w-sezonie-2016/. (http://forum.szybowce.com/informacje-o-pracach-komisji-szybowcowej-ap/propozycja-kalendarza-zawodow-w-sezonie-2016/.) Moja uprzejma prośba jest, abyście pochylili się nad nią i wnieśli swoje uwagi, propozycje zmian. Jesteśmy otwarci na wszelkie propozycje.
Marku!
Szkoda, że nasza dyskusja ma tak niewielu uczestników bo temat jest bardzo poważny a wiele osób narzeka ale nie potrafi/ nie chce tego wyrazić. Nawet po winku, NIC...
Niestety nie zgadzam się z Twoją argumentacją.
Wyautowanie najliczniejszej klasy sportowej z zawodów MP (czyli klubów) zastąpienie jej przez SMP Standard z najbardziej niekorzystnym zakresem współczynników a na dodatek wprowadzenie SMP 15 m które "konkurują" ze Standardami i mają nieliczną obsadę uważasz za działania prorozwojowe? Chyba jestem zbyt ciasnego umysłu by to zrozumieć.
Masz rację była dyskusja na temat przyszłości klas ale początkowo była mowa o klasie Standard bez nowoczesnych szybowców (sam ją nazywałeś Standard OLD) niestety wyszło inaczej i teraz mamy kompormis, który nazwałbym zgniłym bo podtrzymuje nierówność szans a utrzymywanie tego stanu rzeczy będzie tylko pogłębiać podziały i frustracje zawodników.
Krytyką, że nie będzie klasy SMP Standard się nie przejmuj. Chyba każdy ambitniejszy zawodnik posiadający dobrego Standarda będzie chciał się ścigać z szybowcami o podobnych osiągach niż lać Jantary :-)
Co do klasy Open to żadne współczynniki nie pomogą bo jak mawiał pewien klasyk piłkarski: "Misiu, kasa misiu". Tyle w temacie. A póki co w Stalowej Woli 25 zawodników z tego 3 zaciężnych, i 3 szybowce klasy Standard. Czyli słabo. Nie ma też klasy 18 m bo było by pewnie z 15 zawodników ale i też nie ma klubów gdzie byłoby na pewno 50 albo i więcej. No ale jest kompromis.
Uważam, że podtrzymywanie tego stanu rzeczy nie służy polskiemu szybownictwu i mam nadzieję, że przyszła komisja zajmie się tym.
P.S. Marku! W żadnym wypadku nie bierz moich "pretensji" personalnie. Krytykuję system a nie samą KS ale jednocześnie apeluję o zmiany bo nie podoba mi się to co jest obecnie i czego w tej chwili z różnych względów nie można zmienić.
Mikołaj,
Ja uważam, że zawodów rangi MP powinno być 5:
Club
Standard Old
Klapowa (wszystko pomiędzy Jstd a LS8-18)
18m
Open
Imprezy łączone: Open+ Club i 18m + Std, czyli w zasadzie 3 terminy.
W przeciwnym wypadku zawsze będzie jakaś strona czuła się pokrzywdzona - albo Jantarowcy (tak jak jest to w tym roku) albo osiemnastkowicze.
Jeśli chodzi o klasę Open to uważam, że za max. 3 lata będzie w Polsce ponad 10 topowych szybowców o rozpiętości większej niż 18m, głównie JS1 - 21m.
Pamiętam jak w 2008 roku na I MP 18m zebrało nas się ledwie 11 zawodników (w tym 2 ASG) i nikt nie wierzył w rozwój tej klasy. A za 3 lata w 2011 roku w Lesznie było nas już 31. Obecnie mamy najlepszych zawodników w tej klasie na Świecie.
Ja wierzę, że za kilka lat klasa Open rozwinie się podobnie.
Cytat: MarekS w Maj 05, 2015, 19:42
Ja uważam, że zawodów rangi MP powinno być 5:
Club
Standard Old
Klapowa (wszystko pomiędzy Jstd a LS8-18)
18m
Open
A mógłbym poprosić o Twoją definicję tych klas?
Klapową "od Jantara Std. do LS8-18" traktuję jako literówkę.
Taki Jantar Std. czy inny LS4 bez wody jest traktowany jako Club (A) ale też i jako standard.
A standard old?
Pogubiłem się zupełnie.
Miałem przez chwilę pomysł na kalkulację współczynników, ale nie dość, że i to mi przeszło, to jeszcze mam
zagwozdkę, jaki szybowiec w jakiej klasie może latac.
pozdr.
Dino
Jak wspomniał Mikołaj niewiele osób jest na forum, które chcą wypowiedzieć się w tym temacie. Ja osobiście podpisuję się pod tym co napisał Mikołaj. Jest jeszcze jedna ważna sprawa. Organizator ponosi olbrzymie koszty w związku z organizacją imprezy. Czy nie sądzisz Marku, że w przyszłości będzie trudno znaleźć chętnego na organizację nie rentownej imprezy? A może wystarczy połączyć MP Club właśnie z klasą 15m? ale w sensownym terminie.
Cytat: Dino w Maj 05, 2015, 20:06
Cytat: MarekS w Maj 05, 2015, 19:42
Ja uważam, że zawodów rangi MP powinno być 5:
Club
Standard Old
Klapowa (wszystko pomiędzy Jstd a LS8-18)
18m
Open
A mógłbym poprosić o Twoją definicję tych klas?
Klapową "od Jantara Std. do LS8-18" traktuję jako literówkę.
Taki Jantar Std. czy inny LS4 bez wody jest traktowany jako Club (A) ale też i jako standard.
A standard old?
Pogubiłem się zupełnie.
Miałem przez chwilę pomysł na kalkulację współczynników, ale nie dość, że i to mi przeszło, to jeszcze mam
zagwozdkę, jaki szybowiec w jakiej klasie może latac.
pozdr.
Dino
Już podaję:
Klapowa (wszystko
pomiędzy Jstd a LS8-18), czyli podobnie jak jest to obecnie od ASW24 (0,920) do Diana 2 (0,863)
Standard Old - od Jantar Std (1,000) do ASW24 (0,920)
wówczas otrzymamy następującą rozpiętość współczynników - odpowiednio 6,2% oraz 8%.
Cytat: Piotr Ligwiński w Maj 05, 2015, 20:07
Jak wspomniał Mikołaj niewiele osób jest na forum, które chcą wypowiedzieć się w tym temacie. Ja osobiście podpisuję się pod tym co napisał Mikołaj. Jest jeszcze jedna ważna sprawa. Organizator ponosi olbrzymie koszty w związku z organizacją imprezy. Czy nie sądzisz Marku, że w przyszłości będzie trudno znaleźć chętnego na organizację nie rentownej imprezy? A może wystarczy połączyć MP Club właśnie z klasą 15m? ale w sensownym terminie.
Co to znaczy w sensownym terminie? Jaki termin jest sensowny a jaki nie?
Weź pod uwagę, że wyjątkowo w tym roku lipiec i sierpień zostały wyłączone ze współzawodnictwa w Polsce ze względu na natłok imprez wyższej rangi. W przyszłym roku takiej sytuacji nie będzie, gdyż mamy tylko jedne MŚ (na Litwie) pod koniec lipca i koniec.
Ja mam świadomość, że organizacja zawodów jest sporym przedsięwzięciem organizacyjnym i finansowym i chciałbym, aby wszystkie imprezy były mocno obsadzone. Wydaje się, że są wszelkie przesłanki ku temu, aby zawody w klasie 15m (Klapowej) były mocno obsadzone bo mamy w tej klasie stosunkowo dużo szybowców. W zeszłym roku zawody cieszyły się powodzeniem, było 46 zawodników w dwóch klasach. Z mojego doświadczenia wynika, że na popularność zawodów składa się wiele czynników. Na większość z nich Komisja Szybowcowa po prostu nie ma najmniejszego wpływu.
Marek,
A czemu sam nie chcesz startować w SMP 15 m? Podobnie jak wszyscy posiadacze ASG?
Tak z ciekawości - bo te 6,5 k euro za końcówki przy cenie LX9xxx to niezbyt wygórowane pieniądze.
Klasa 15 m w Polsce w chwili obecnej to tylko Diany.
Ja bym startował, wierzę w tą klasę. A MP powinno być trzy: club, 15 i open. Może MP powinny mieć lepszy współczynnik?
Cytat: Żółw w Maj 05, 2015, 22:26
Marek,
A czemu sam nie chcesz startować w SMP 15 m? Podobnie jak wszyscy posiadacze ASG?
Tak z ciekawości - bo te 6,5 k euro za końcówki przy cenie LX9xxx to niezbyt wygórowane pieniądze.
Klasa 15 m w Polsce w chwili obecnej to tylko Diany.
Końcówki kosztują obecnie 8200 € + vat, ale to nie główny powód. Po prostu lubię latać na długich skrzydłach :)
Te zawody dość niefortunnie nazwane zostały klasa 15m. To jest nazwa tylko umowna bo nie chodzi tutaj o rozpiętość skrzydeł tylko rozpiętość współczynników. W założeniu w tej klasie dopuszczone są wszystkie szybowce (bez względu na rozpiętość i mechanizację skrzydła) o współczynniku z zakresu ASW24 (0,920) do Diana 2 (0,863), czyli takie:
Discus 0,920
ASW 24 0,920
ASW 20, 20F (15m) 0,910
LAK 19 (15m) 0,902
LS 8 (15m) 0,900
Discus 2b, 2c (15m) 0,900
ASW 28 (15m) 0,900
Discus 2a (15m) 0,898
ASW 20L, 20FL 0,895
ASW 12 0,888
Jantar 1, Jantar 19 0,888
ASW 20B, 20C (15m) 0,888
DG 600 (15m) 0,888
SZD 56-1 Diana 0,886
Ventus (15m) 0,886
LS 6 (15m) 0,880
Duo Discus 0,880
S 10 Stemme 0,875
ASW 20BL, 20CL 0,873
LAK 12 0,870
Jantar 2, 2a, 2b 0,870
Ventus (16,6m) 0,865
ASW 27 0,865
DG 800 (15m) 0,865
LAK 17 (15m) 0,865
Ventus 2b, 2c (15m) 0,865
ASG 29 (15m) 0,865
Ventus 2a 0,863
SZD 56-2 Diana 2 0,863
Prawda, że dużo szybowców? I rozpiętość współczynników tylko 6,2%. Idealnie.
Cytat: Bogdan Dorozko w Maj 05, 2015, 22:33
Ja bym startował, wierzę w tą klasę. A MP powinno być trzy: club, 15 i open. Może MP powinny mieć lepszy współczynnik?
Dlaczego 3 a nie 5, albo 6?
Większa liczba zawodów to mniejsze rozpiętości współczynników i odwrotnie. Współczynniki wypaczają naszą rywalizację i powodują, że prawdziwym rozgrywającym jest pogoda lub tasksetter.
Marku! napisałeś: Weź pod uwagę, że wyjątkowo w tym roku lipiec i sierpień zostały wyłączone ze współzawodnictwa w Polsce ze względu na natłok imprez wyższej rangi. Uważam, że , nie powinno brać się pod uwagę imprez wyższej rangi z uwagi na to że brak będzie dwóch lub trzech zawodników. My musimy działać własnym rytmem bez względu na "wyższość" by wytypować nowych ewentualnych kandydatów do tej "wyższości". Ci którzy nie będą brali w tym udział a zajmą dobre miejsca w zawodach rangi międzynarodowej i tak będą mieć dość punktów by nas reprezentować. Chciałbym jednocześnie zaznaczyć, że współzawodnictwo w klasie Club a nie w klasie 18 metrowej jest bazą rozwoju polskiego szybownictwa.
Nie wiem dlaczego, mój post znalazł się w innym topiku. Dlatego go ponawiam we właściwym miejscu.Marku! napisałeś: Weź pod uwagę, że wyjątkowo w tym roku lipiec i sierpień zostały wyłączone ze współzawodnictwa w Polsce ze względu na natłok imprez wyższej rangi. Uważam, że , nie powinno brać się pod uwagę imprez wyższej rangi z uwagi na to że brak będzie dwóch lub trzech zawodników. My musimy działać własnym rytmem bez względu na "wyższość" by wytypować nowych ewentualnych kandydatów do tej "wyższości". Ci którzy nie będą brali w tym udział a zajmą dobre miejsca w zawodach rangi międzynarodowej i tak będą mieć dość punktów by nas reprezentować. Chciałbym jednocześnie zaznaczyć, że współzawodnictwo w klasie Club a nie w klasie 18 metrowej jest bazą rozwoju polskiego szybownictwa.
Piotrek!
Masz absolutną rację. Staliśmy się zakładnikami MŚ i ME. Takie planowanie zostało przyjęte przez KS (poprzednie też) jako dogmat.
Skoro mamy 3 MP i Juniory to czy tak trudno to rozłożyć na 4 miesiące sezonu jakim dysponujemy (maj-sierpień)?
O ile Juniory muszą być (studenci, uczniowie) w wakacje to pozostałe klasy mogły by być rozgrywane rotacyjnie co roku w innym miesiącu. Dodatkowo gdyby wykorzystać święta, które są w maju (długi weekend), czerwcu (Boże Ciało) i sierpniu (15 sierpnia) można by wydłużyć MP o 1 do 3 dni. Myślę, że z korzyścią dla wszystkich. Póki co są MŚ, ME i MP Open (prawie zawsze w maju, a dlaczego?) a cała reszta jest upychana gdziekolwiek.
Co do wcześniejszego postu Marka to nie stać nas na 5-6 MP bo latających zawodników jest ok. 100 więc siłą rzeczy wychodziły by zawody po 25-30 osób (może za wyjątkiem klubów). Ja uważam, że 3 klasy MP są optymalne. Oczywiście monotyp czy niewielka różnica we współczynnikach jest najbardziej optymalną formą współzawodnictwa.
Mimo to współczynniki w klasie club nikomu nie wadzą a 6,2 % w umownej klasie 15m też jest dopuszczalne a i w Open większość szybowców prezentuje ten sam przedział współczynników (nie liczę przystawek w postaci Laków czy Discusa 15m). Zresztą wielu z nas łącznie z Markiem ściga się w Prievidzy a tam dokładnie tak jest i jakoś nie słyszałem narzekań na współczynniki. Prosty czytelny podział: Club, 15m, Mix a wszystkie szybowce ogarnięte. Nazewnictwo to już sprawa drugorzędna. Zatem nie wyważajmy otwartych drzwi tylko skopiujmy pomysł i będzie dobrze.
Marek napisał, że popularność zawodów wynika z wielu czynników a na większość KS nie ma wpływu. Jednak na kilka ma np. terminy rozgrywania jak i czytelny podział klas, warto się nad tym pochylić.
Cytat: Mikołaj w Maj 07, 2015, 11:22
Piotrek!
Masz absolutną rację. Staliśmy się zakładnikami MŚ i ME. Takie planowanie zostało przyjęte przez KS (poprzednie też) jako dogmat.
Skoro mamy 3 MP i Juniory to czy tak trudno to rozłożyć na 4 miesiące sezonu jakim dysponujemy (maj-sierpień)?
O ile Juniory muszą być (studenci, uczniowie) w wakacje to pozostałe klasy mogły by być rozgrywane rotacyjnie co roku w innym miesiącu. Dodatkowo gdyby wykorzystać święta, które są w maju (długi weekend), czerwcu (Boże Ciało) i sierpniu (15 sierpnia) można by wydłużyć MP o 1 do 3 dni. Myślę, że z korzyścią dla wszystkich. Póki co są MŚ, ME i MP Open (prawie zawsze w maju, a dlaczego?) a cała reszta jest upychana gdziekolwiek.
Myślę, że warto by było jednak tak planować terminy MP, aby mogli w nich uczestniczyć nasi reprezentanci. Z co najmniej 2 powodów: podnoszą oni jednak poziom naszego współzawodnictwa oraz byłoby nie fair gdyby ich pomijać. To, że startuję w MŚ i ME nie może im ograniczać dostępu do naszych MP. Jeśli się da oczywiście, nie za wszelką cenę.
W przyszłym sezonie mamy taki komfort, że są tylko jedne zawody wyższej rangi i możemy sobie rozplanować zawody praktycznie jak chcemy. Ogranicza nas tylko pogoda - lipiec prawie zawsze w Polsce jest deszczowy.
Wydłużenie zawodów o wolne dni to ciekawa rzecz. W wersji 2a kalendarza SMPO zahaczają o Boże Ciało.
Czy wobec tego mam rozumieć, że ta wersja jest uzgodniona i zaakceptowana czy są jeszcze jakieś uwagi?