Rejestrator do odznaki srebrnej - FlyWitCE czy inny?

[mpusz]

Do srebrnej nie trzeba deklarować przelotu.

To chyba nie do konca jest prawda. Po pierwsze deklaracja przelotu to nie tylko sama trasa ale takze dane pilota, data, typ i numery szybowca oraz dane rejestratora lotu. Te elementy nalezy zadeklarowac przed lotem razem z intencja przelecenia odleglosci wmaganej na zaliczenie tego wyczynu. Nie powinno byc to zglaszane po fakcie gdy "akurat sie udalo".
Faktem natomiast jest, ze dla potrzeby zaliczenia przelotu 50km do srebra wystarczy przeleciec ta odleglosc po prostej od punktu wyczepienia nie tracac przy tym zbyt duzo wysokosci (max. 500m w przypadku dokladnie 50km) i specjalnie nie zawracac sobie  glowy zadaniem. Nie jest to jednak jedyny sposob zaliczenia tego wyczynu. Srebro mozna zrobic takze na trasie ktorej bok ma co najmniej 50km dlugosci co wcale nie znaczy, ze w czasie calego lotu oddalimy sie na 50km od punktu wyczepienia. Czyli dla uproszczenia w scenariuszu w ktorym po wyczepieniu lecisz 25km "przed siebie" potem "cofasz sie" 50km i jak sie uda to wracasz do domu tez mozna zaliczyc srebro ale tylko pod warunkiem waznej deklaracji w ktorej bedzie zdefiowany punkt startu i PZ'y zadania.

[Wojtuś]

Do srebrnej nie trzeba deklarować przelotu.

Trzeba. Datę lotu, dane pilota i szybowca. Możesz ew. nie deklarować trasy, ale wtedy jedyną opcją jest lot 50km po prostej od miejsca wyczepienia.

[suxen]

Witam, odświeżę temat. Na znanym portalu zakupowym pojawiło się sporo tanich (max 150PLN) loggerów oznaczonych GT-730FL-S, które są identyczne do FR300 (przynajmniej z wyglądu), jak to się ma do zatwierdzonego przez AP oznaczonego jako FR300. Czy te GT-730FL-S mogą być stosowane do dokumentowania lotów warunkowych do Srebrnej oraz Złotej odznaki?
http://www.canmore.com.tw/productshow.php?selectub=&product_number=63&secondkidnumber=19&secondkidname=Outdoor%20GPS&mainkidnumber=18&mainkidname=

[WaldekK]

Witam, odświeżę temat. Na znanym portalu zakupowym pojawiło się sporo tanich (max 150PLN) loggerów oznaczonych GT-730FL-S, które są identyczne do FR300 (przynajmniej z wyglądu), jak to się ma do zatwierdzonego przez AP oznaczonego jako FR300. Czy te GT-730FL-S mogą być stosowane do dokumentowania lotów warunkowych do Srebrnej oraz Złotej odznaki?
http://www.canmore.com.tw/productshow.php?selectub=&product_number=63&secondkidnumber=19&secondkidname=Outdoor%20GPS&mainkidnumber=18&mainkidname=

To urządzenie nie zostało zatwierdzone jako rejestrator pozycji IGC przez AP, nie może więc służyć do rejestracji warunków do odznak szybowcowych w naszym kraju, mimo że sprzętowo może być identyczne jak FlywithCE.

Waldek

[suxen]

No właśnie. Nie pytałbym gdybym nie spojrzał na "tył" oryginalnego flyWithCE koleżanki z lotniska. Wygląda jak na załączniku:

[WaldekK]

No właśnie. Nie pytałbym gdybym nie spojrzał na "tył" oryginalnego flyWithCE koleżanki z lotniska. Wygląda jak na załączniku:

Bardzo ciekawy przypadek. Wygląda na to, że jeśli w tym logerze można byłoby wgrać firmware (software) od FlyWithCE nie można byłoby odróżnić tych urządzeń (chyba że po numerze seryjnym). Popytaj swoich komisarzy sportowych, jakie jest ich zdanie, to oni w końcu będą podpisywali dokumenty związane z uznaniem warunku.

Pozdrawiam

[Wojtuś]

Oprócz numeru modelu tajwańskiego producenta istotna jest konfiguracja chipsetu GPS (zmiana firmware raczej go nie poprawi) i soft do pobierania plików IGC z urządzenia.

[Łyku]

Cześć,

...natomiast nie ma dedykowanej aplikacji do walidacji plików z FlyWithCE.  Sam producent referuje do CIVL open validation server, przykładowo wykorzystywany przez OLC.  Czy tak mamy sprawdzać pliki z FlyWithCE?  Pytam na zapas, bo nie miałem jeszcze zgłoszenia loga z tego urządzenia.

Pozdrawiam, Piotrek

[st3tc]

Apka do walidacji jest na stonie flightwithce

Przykładowy wynik:

Kod [Zaznacz] Rozwiń


z:\IGC>vali-xfw.exe 397XMO01.igc
---------------------------------------
  VALI-XFW version 3.00
  copyright (c) flyWithCE 2008 - 2015
---------------------------------------
Program for validation of IGC files recorded with:
    - flyWithCE Navigator version 3.00 or higher
    - flyWithCE Flight Recorder version 1.00 or higher

Validating files:
  397XMO01.igc: Validation check passed, data indicated as correct


[Andrzej Czop]

...
  397XMO01.igc: Validation check passed, data indicated as correct
...

No to u komisarza przejdzie.

Ciekawe, kiedy pojawią się klony innych logerów

[Wojtuś]

...
  397XMO01.igc: Validation check passed, data indicated as correct
...

No to u komisarza przejdzie.

Przejdzie jak przejdzie - Komisarz powinien urządzenie obejrzeć a nie ślepo patrzeć w plik. Jak pisałem, o ile FlyWithCE to jest GT-730-FL-S, to w drugą stronę to nie jest prawda.

[st3tc]

Mój post wyżej z przykładową walidacją dotyczył flyWithCE, bo kolega Piotrek pytał czym je sprawdzać. Nie pisałem o klonie. Oczywiście IGC musi mieć sumę kontrolną, czyli deklaracja *musi* być wykonana przy aktywnym połączeniu z internetem a ściągnięty plik później podpisany (to się dzieje z automatu jeśli przy pobieraniu z logera jest aktywny internet lub ręcznie później).
Te operacje robi logbook fWCE i nie wiem czy w ogóle będzie współpracował z klonami.

[patschau]

Gdzie można znaleźć listę certyfikowanych logerów, które można wykorzystać do rejestracji lotu do srebrnej odznaki?
Czy to jest ta lista?
http://www.fai.org/gnss-recording-devices/igc-approved-flight-recorders

Piszecie tutaj o flywitCE, którego nie widzę na tej liście :/

EDIT:
OK już sobie znalazłem
http://www.fai.org/component/phocadownload/category/?download=7214:aeroklub-polski-flywithce-fr100-a-300

[krokodylak]

Tutaj masz zatwierdzenie rejestrator FR300 przez naszą Komisję Szybowcową:
http://komisja.szybowce.pl/artykuly/zatwierdzenie-flywithce-jako-rejestratora-pozycji-w-polsce